AMD Ryzen 5 8600Gレビュー:予算に優しいカスタムゲーミングデスクトップに最適な究極のCPUが登場
AMDは、カスタムゲーミングデスクトップPCを構築したいけれど、高額な専用グラフィックカードに資金を費やす余裕がないというゲーマーの願いに応えます。統合型Radeon 760Mグラフィックスは、より強力な兄弟機種であるRyzen 7 8700Gに搭載されている780Mには及ばないものの、Ryzen 5 8600Gは低設定と控えめなフレームレートであれば、AAAタイトルを問題なくプレイできます。FSR 3アップスケーリングや安定した40fps程度でプレイできれば、最新のPC限定タイトルを友人たちと一緒に楽しむことができます。
長所
- +
優れた統合グラフィックスにより AAA ゲームに対応します。
- +
競合他社と比べて信じられないほどの価格。
- +
最も予算が限られている PC 構築に適しています。
短所
- -
60 FPS は 1080p よりも 720p の方がリアルです。
- -
まったく新しい AM5 マザーボードと DDR5 RAM が必要です。
Windows Central を信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、当社の専門レビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
カスタム ゲーミング PC は、趣味に興味のある人にとってはおそらく究極の魅力ですが、始めることができる最も高価なプロジェクトの 1 つでもあります。
専用グラフィックカードは、限られた予算でもすぐに消えてしまうアイテムです。デスクトップ向けAMD RadeonやNVIDIA RTX GPUは、エントリーレベルでも必ずしも手が届く価格ではありません。そこで、AMDの最新Ryzen 8000Gシリーズプロセッサが解決策となります。
Ryzen 7 8600Gは、CPU、統合GPU、そして専用のAI処理を担う最新のXDNA NPUを組み合わせたZen4 APUです。Radeon 760M iGPUは、専用グラフィックカードなしで最新のAAAゲームをプレイできると謳っていますが、よりパワフルな8700Gに匹敵し、予算に余裕のないユーザーを惹きつける存在となるでしょうか?
免責事項:このレビューはAMDから提供されたレビューサンプルに基づいて作成されました。AMDはレビューの公開前にレビューの内容を確認していません。
Ryzen 5 8600G:価格と発売時期
AMDのRyzen 5 8600Gデスクトッププロセッサは、2024年1月31日に発売予定で、希望小売価格は229ドルです。Ryzen 8000 Gシリーズの中で2番目に高性能なZen4 APUで、Ryzen 7 8700Gの1つ下の性能です。Radeon 760Mグラフィックスを統合し、AI駆動型タスクを処理するための低消費電力AMD XDNA NPUを搭載したシリーズ2番目のAPUです。AM5(LGA 1718)ソケットのマザーボード向けに設計されており、AM4ボードとの下位互換性はありません。ただし、AM4ブラケット用に設計された箱入りのAMD Wraith空冷クーラーを含む多くのCPUクーラーはAM5相当のCPUクーラーに適合しますが、事前にお使いのCPUクーラーのメーカーにご確認ください。
- トップに戻る⤴
Ryzen 5 8600G: スペックとテストパーツ
AMDのRyzen 5 8600Gは、8000 Gシリーズデスクトッププロセッサのラインナップで2位にランクインし、希望小売価格は229ドルで、ハイエンドモデルの8700Gより100ドル安くなっています。TDPは65Wで、統合型Radeon 760 Mシリーズグラフィックスを搭載しており、ASUS ROG AllyポータブルPCゲーミングハンドヘルドの各種に搭載されているAMD Z1(Radeon 740M)およびZ1 Extreme(Radeon 780M)チップに搭載されている類似iGPUの中間に位置します。
6コア12スレッドCPUで、総キャッシュ容量は22MB、ベースクロックは4.3GHz、ブーストクロックは最大5.0GHzと、Ryzen 7 8700Gよりわずかに低い数値です。8600Gは8700Gと同じAMD XDNA NPUを搭載していますが、同シリーズの他のCPUは搭載していません。そのため、Ryzen 7 8600GとRyzen 5 8600Gは非常に似たプロセッサとなっており、どちらを選ぶかは主に予算によって決まるでしょう。
Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。
スワイプして水平にスクロールします
ヘッダーセル - 列 0 | AMD ライゼン 5 8600G |
---|---|
コア/スレッド | 6月12日 |
ベースクロック | 4.3GHz |
ブーストクロック | 5.0GHz |
キャッシュ(L2 + L3) | 22MB |
内蔵GPU | ラデオン 760M |
GPUブースト | 2.8GHz |
NPU | XDNA @ 1.6 GHz |
TDP | 65W |
TJマックス | 95℃ |
合計PCIeレーン数 | 20 |
Ryzen 5 8600Gは、65Wデスクトッププロセッサの限界に挑戦しながらも、ハイエンドの8700Gよりも手頃な価格の選択肢として訴求するため、若干の削減を行っています。AMDには、ベースTDPがほぼ2倍でキャッシュ容量がはるかに大きい、より強力な選択肢が数多く存在します。例えば、以前レビューしたRyzen 7 7800X3Dは、今でも購入可能な最高のゲーミングCPUの一つです。しかし、7800X3Dは適切なグラフィックカードと組み合わせることで最高のパフォーマンスを発揮し、8600Gのように予算を重視するユーザー層をターゲットにしていません。
AMDは互換性のあるASUS ROG STRIX B650-A Gaming WiFiマザーボードと32GBのG.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5-6400 RAMを提供してくれました。残りのパーツは、HYTE Y70 Touchに内蔵された広々としたベンチマークマシンに既に搭載されていました。Ryzen 7 8700Gのテストの後、同梱のAMD Wraith空冷クーラーではなく、280mm Corsair H115i Elite Capellixオールインワン(AIO)水冷クーラーを使用しました。Wraithでオーバーヒートの危険性はほとんどありませんでしたが、後で手動でオーバークロックする際に事故が起きないように、Corsair AIOを選択しました。
スワイプして水平にスクロールします
ヘッダーセル - 列 0 | ベンチマークPC |
---|---|
オペレーティング·システム | ウィンドウズ11プロ |
プロセッサ | AMD ライゼン 5 8600G |
マザーボード | ASUS ROG STRIX B650-A ゲーミングWiFi |
CPUクーラー | コルセア H115i エリート カペリックス (280mm) |
メモリ | 32GB G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5-6400 |
グラフィック | ラデオン 760M |
ストレージ | クルーシャル P3 プラス 500GB |
電源 | MSI MEG Ai1300P 1300W |
場合 | Hyte Y70 タッチ |
ASUSマザーボードは、Ryzen 7 8700Gのテスト中にAMDから提供されたプレリリースドライバーで既にアップデートされており、テスト実行前にWindows 11 ProがOOBE(Out-of-Box Experience)としてセットアップされていました。BIOS(AMD CPUではSVM)でHyper-Vが無効化され、FCLK周波数は自動的に2000MHzに設定されていました。AMDは2400MHz FCLKの使用を推奨しており、これはAGESAバージョンが更新された今後のマザーボードドライバーで自動的に適用されるはずです。AMD Ryzen MasterとRadeon Adrenaline Editionは、初回起動後に最初にインストールされたサードパーティ製アプリで、プレビューチップセットドライバーによる問題は発生しませんでした。
- トップに戻る⤴
Ryzen 5 8600G: ベンチマーク結果
画像
1
の
2

Ryzen 5 8600GとRyzen 7 8700Gは非常に似ているため、ベンチマークテストでは必ず比較対象となります。私は長年、予算が限られているゲーミングデスクトップを構築するには、前世代のRyzen 5 5600Xが最適な選択肢だと強く主張してきましたが、今回のテスト結果でその考えが変わるかもしれません。Cinebench R23のCPU中心のベンチマークテストでは、8600Gのスコアは8700Gより約19%遅いものの、5600Xよりは上位にランクされています。
Geekbench 6では、8600Gは8700Gよりも26%遅い結果となっています。また、5800Xの公開結果ではマルチコアスコアが10,276となっているため、順位はほぼ同じです。最上位のRyzen 7と2位のRyzen 5の価格差は100ドルなので、これらのスコアは理にかなっています。Cinebench 2024では、8600Gはマルチコアで789、シングルコアで108というスコアを記録しました。これは、AMDの社内キャリブレーションスコアであるマルチコア777、シングルコア108とほぼ一致しています。
画像
1
の
3

CPU-Zもこの傾向を示しており、8600Gは8700Gよりも27%遅いスコアを記録しました。これは、オーバークロック愛好家向けの前世代の5000と7000 XシリーズCPUの中間に位置します。7-Zipによる圧縮/解凍ベンチマークテストでは、8700Gよりも23%低いスコアとなり、実環境テストにおける100ドルの差は縮小しました。一方、PCMark 10では、日常的な生産性向上アプリをエミュレートしたテストにおいて、より高性能な8700Gと比べてわずか7.5%の低下にとどまりました。
純粋に生産性重視の観点から見ると、Ryzen 5 8600Gは、ほとんどのテストにおいて、TDPが同等の5000シリーズのプロセッサよりも上位、7000シリーズの同等オプションよりも下位につけています。しかし、同シリーズ最高峰のオプションに匹敵する機能セットを備えたAPUとしては、内蔵Radeon 760Mグラフィックスが同等であれば、8600Gの希望小売価格229ドルはまさにお買い得と言えるでしょう。CPUクーラーが同梱されているので、フル機能のゲーミングデスクトップを完成させるのにそれほど費用はかかりません。
APUのベンチマーク
Ryzen 5 8600Gに搭載されている専用のハードウェアAIアクセラレータXDNA NPU(ニューラル・プロセッシング・ユニット)は、デスクトップCPUとしては新しいタイプの技術であり、そのパフォーマンスをベンチマークする選択肢はまだ多くありません。AMDはMicrosoftと協力し、将来のアップデートでWindowsタスクマネージャーのパフォーマンスタブにNPU使用率のグラフを表示するとしていますが、まだ実現には至っていません。しかし、UL Procyonと、MicrosoftのWindows ML(機械学習)APIを使用したAI推論テストにはアクセス可能です。
比較対象が8700Gのみの場合、8600Gは109に対し124でした。12%の低下以外には、何を意味するのかは分かりません。各APUに搭載されているNPUは同一ではない、あるいは物理的に同一のチップであっても同じ構成を受け取っていないということは言えます。今後、2つのハイエンドRyzen 8000Gプロセッサは、IntelがモバイルNPUとデスクトップNPUをベンチマークする際の比較対象として、リリースされるでしょう。
- トップに戻る⤴
Ryzen 5 8600G: 内部グラフィックス
おそらくレビュー全体の中で最も関連性の高い部分を掘り下げると、8600Gに搭載されているRadeon 760Mグラフィックスと、8700Gに搭載されている780Mグラフィックスを比較することになります。8コアのiGPUでクロック周波数は2.8GHzで、12コアのiGPUは2.9GHzですが、解像度出力やAV1機能といった機能は変わりません。ゲーム内ベンチマークとGPU中心のストレステストの結果から、コア数の違いが、クロック周波数のわずかな低下よりも大きな違いをもたらすかどうかが明らかになるでしょう。
229 ドルの CPU でこれらのタイトルを 60 FPS 近くで実行できるというのは、統合デスクトップ グラフィックスにとってまさに革命です。
Ryzen 7 8700Gと同様に、AMDが700Mチップの性能について主張している内容はすべて、1920 x 1080解像度、ビジュアル忠実度「低」プリセットでPCゲームをテストした結果です。画質への影響はゲームによって異なりますが、多くの最新ゲームは驚くほど最適化されており、安定したフレームレートを提供するプロファイルを見つけたら、特定の機能に様々な調整を加えることができます。サイバーパンク2077では、平均55fpsという依然として印象的な数値を示し、静かなシーンでは最大106fpsに達しました。
画像
1
の
3

Shadow of the Tomb Raiderは平均54fpsを記録し、サイバーパンク2077とほぼ互角でした。一方、iGPUは最大82fpsを記録しました。好奇心から、後者の解像度を1280 x 720に下げてみたところ、サイバーパンク2077で平均82fpsという健全な結果が出ました。しかし、この解像度ではASUS ROG Allyのような携帯型ゲーム機の領域に入ってしまいます。AMDのFluid Motion Framesがデスクトップサイズのモニターでこの低解像度画像を大幅にアップスケールできない限り、ここでは1080pでのテストの方が適しています。
Far Cry 6は平均57FPS、最高65FPSと、安定した60FPSに最も近い数値を記録しました。3作品とも、多数のキャラクターが画面上に登場し、ダイナミックなライティングで彩られ、混沌とした破壊シーンが織りなす高忠実度環境が特徴です。229ドルのCPUでこれらのタイトルを60FPS近くで動作させるのは、デスクトップ統合グラフィックスにとってまさに革命と言えるでしょう。とはいえ、これは誰もが快適にプレイできる最低フレームレートのように思えます。これより低いフレームレートでプレイする場合は、予算重視の専用グラフィックカードを用意した方が良いでしょう。
画像
1
の
4

メディア中心のテストでは、Handbrake 1.7.2で6.27GBの4Kビデオファイル「Tears of Steel」をH.265 MKV 2160p60プロファイルでエンコードするのに2,272秒(約38分弱)かかりました。これは、Radeon 780M iGPUにアップグレードされたRadeon 760Mを搭載したRyzen 7 8700Gと比較して11%の増加です。Blender公式サイトのデモファイルセクションに掲載されているPiotr Krynski氏の「Scan Island」シーンをBlender 4.0でレンダリングしたところ、Cycles GPU設定で18分31秒かかりました。BMW27_GPUでの同様のテストでは3分14秒、Classroomでは7分7秒かかりました。
3DMarkのTime Spyベンチマークでは、Radeon 760MはASUS ROG AllyのAMD Z1 Extremeと組み合わせると依然として高いスコアを記録していますが、Lenovo Legion Goでは同じスコアを下回っています。Intelのウルトラブック向け統合ソリューションIris Xeをはるかに上回り、技術的に強力な兄弟機種をわずかに上回っています。デスクトップグレードの冷却性能によって実現される高い潜在性能のおかげで、8600Gは非常に魅力的に見えます。結局のところ、コストの問題に戻ります。平均フレームレートが60fpsをわずかに下回る程度に低下しても、100ドル節約する価値があるのでしょうか?
- トップに戻る⤴
Ryzen 5 8600G:競合製品
Ryzen 5 8600Gに最も近い競合製品は、当然のことながら、このレビュー全体を通して直接比較してきたRyzen 7 8700Gです。Intel側では、第14世代Core i5-14600Kのメーカー希望小売価格は319ドルとかなり高く、フルプライスで販売されている第13世代の同等製品しか見つからない場合、この価格はほとんど変わりません。Ryzen 5 8600Gの用途を尊重するのであれば、互換性のあるパーツ一式を揃えて、8600GをベースにカスタムPCを組む価値はあるでしょう。
例えば、互換性のあるAM5ソケットを搭載したASUS PRIME A620-PLUS Wi-Fiマザーボードは約140ドルですが、8600Gに同梱されている標準のAMD Wraithオプションで満足できるのであれば、クーラーは必要ありません。Corsair Vengeance DDR5-5200 RAM 16GB(8GB x 2)は約70ドル、PCIe 4.0ソケットに適合するWestern Digital Blue SN570 M.2-2280メモリ500GBは約40ドルです。Thermaltake Smart 600Wを45ドル、FractalのDesign Focus Gのようなしっかりしたケースを60ドルで購入すると、送料抜きで約579ドルになります。
Windows 11のライセンス、キーボード、マウス、モニターがまだ不足しています(すでに余裕があるなら別ですが)。それでも、Z1 Extreme ASUS ROG Allyの700ドル以下で、本格的なデスクトップPCとして優れたパフォーマンスを発揮します。もし予算が限られているリビングルーム用のゲーミングPCを自作するなら、Ryzen 5 8600Gはほぼ完璧です。専用のグラフィックカードに莫大な費用をかける必要がないからです。
それでも、Ryzen 7 8700Gは100ドルの追加料金でさらなるパワーを提供し、8600Gよりも1080p解像度をより快適に処理します。8600GはAMDのFSR 3アップスケーリング技術とHYPR-PXスイートのおかげで、720p解像度により適していると言えるでしょう。ValveのSteam Deckで多くの人が「映画のような」30fpsよりも快適なプレイを選ぶように、40fpsでプレイすることに抵抗がないなら、8600Gが最適です。1080pで60fpsのプレイを希望する場合は、予算に余裕があれば8700Gをお選びください。
- トップに戻る⤴
Ryzen 5 8600G: 買うべきでしょうか?
...ならこれを買ってください。
...の場合、これを避ける必要があります。
AMDは統合グラフィックスに関してIntelに強力なダブルパンチKOを叩きつけ、Radeon 700MシリーズはIntel Arc iGPUに注力せざるを得ない状況を作り出しました。8000 Gシリーズには、AIタスク専用XDNA NPUを搭載したRyzen 7 8700GとRyzen 5 8600Gという、非常に魅力的な2つの製品があります。しかし、グラフィックス性能が両者の明暗を分けています。それでも、グラフィックカードの天文学的な価格のためにカスタムゲーミングデスクトップPCの構築をためらっていた人にとっては、幸運なことです。
8600Gは、1920 x 1080のデスクトップ解像度で最新タイトルを60fps近くでプレイできますが、720pまで解像度を落として、FSR3や最新のFluid Motion Framesなどのアップスケーリング技術を使ってフレームレートを追加すれば、現実的に目標値を超えることも可能です。そうでなければ、フレームレートの上限を40fpsに固定することで、より安定した滑らかな映像を実現し、専用グラフィックカードを購入できるまで友達とゲームを続けることができるでしょう。
AMD ライゼン 5 8600G
AMD Wraith クーラーを搭載した Ryzen 5 8600G は、控えめなビジュアル設定で最新のタイトルを実行できる革新的な Radeon 760M 統合グラフィックスを搭載しています。
ベンはWindows Centralのシニアエディターとして、テクノロジーのハードウェアとソフトウェアに関するあらゆる情報を網羅しています。最新のWindowsノートパソコン、カスタムゲーミングデスクトップの内部コンポーネント、そしてPCやXboxと互換性のあるあらゆるアクセサリを定期的にハンズオンで使用しています。ガジェットを分解して仕組みを解明することに生涯を捧げてきたベンは、家電量販店とテクニカルサポートで10年間の経験を積んだ後、テクノロジー専門のジャーナリズムの道へと進みました。