NVIDIAの最も高価なノートパソコンは価値が低すぎる ― 代わりに買うべきものはこちら

ノートパソコン版のGPUはデスクトップ版よりも常に遅いです。これは当然のことです。新しいノートパソコンが発売される前、誰もがその速度がどれくらい遅いのかに関心を持っていました。

全体的に、モバイル RTX 5090 は、実際の PC ゲームのパフォーマンスと合成ベンチマークにおいて、デスクトップ バージョンよりも約 50% 遅くなります。

これらの発見は Notebookcheck の Allen Ngo 氏によるもので、彼は今回さらに詳しい情報を持って戻ってきました。

NVIDIAのモバイルRTX 5080は5090より約10%遅いだけである

Notebookcheck が、モバイル RTX 5090 とモバイル RTX 5080 を同一のシステムで比較したところ、モバイル RTX 5090 の成績はそれほど良くないようです。

Ngo による合成ベンチマークと実際のゲーム FPS のテストでは、2 つのノート PC GPU 間で約 10% のパフォーマンス差があることが明らかになりました。これは DLSS が使用されているかどうかに関係ありません。

Notebookcheck は、両方の GPU を同一仕様の Schenker XMG Neo 16 A25 ラップトップでテストしたので、GPU のサポート システムが差に影響を与えているわけではないようです。

RTX 5090 と RTX 5080 のラップトップ バージョン間のパフォーマンスの差は、モバイル RTX 4090 と RTX 4080 間の差と似ているかもしれませんが、価格差は同じではありません。

2025 年の新製品 Razer Blade 16 に目を向けると、モバイル RTX 5090 を購入するには RTX 5080 と比べて 800 ドル余分にかかることになります。

RTX 5070 Ti搭載ノートPCと比べると、価格差は1,400ドルです。その差額で高品質なゲーミングノートPCが手に入ります。

ASUS ROG Zephyrus G16 は、RTX 5000 カード向けに最近リフレッシュされた別のラップトップであり、モデル間の価格差は同様です。

モバイル 5090 を搭載したモデルの価格は 4,600 ドルですが、RTX 5080 (その他の同様の仕様) を搭載したモデルは 3,600 ドルで、1,000 ドルも安くなります。

少し視点を変えてみると、Windows Central の上級編集者 Ben Wilson 氏によるデスクトップ RTX 5080 のレビューテストでは、デスクトップ RTX 5090 と比較して約 32% のパフォーマンス差があることが明らかになりました。

RTX 5090 のメーカー希望小売価格は (最近では珍しいことですが) 2,000 ドルで、RTX 5080 の 2 倍です。

しかし、上で述べたように、5090 のラップトップ バージョンはデスクトップ版の影に過ぎず、デスクトップ RTX 5080 の機能にかなり近づいています。

私のアドバイスは？RTX 5090 ラップトップは忘れてください。

最新で最高のハードウェアを買いたくなる気持ちはいつでも分かります。信じてください、私もよく分かります。

しかし、モバイル RTX 5090 がモバイル RTX 5080 より 10% 程度性能が高いだけなのに、購入希望者がモバイル RTX 5090 を合理的に選択できる理由がわかりません。

おそらく、価格差が 10% のパフォーマンス差に近ければどうでしょうか?

RTX 5090 ノート PC を約 300 ～ 400 ドル高価にする (これはハイエンドの RTX 50 シリーズ ノート PC の平均価格の約 10%) 方が、はるかに理にかなっています。

現状では、絶対に必要な場合を除き、RTX 5090 を搭載したゲーミング ノート PC を購入しないことをお勧めします。

NVIDIA の RTX 5080 ノート PC は、ハイエンドのパフォーマンスを求める人にとってはるかに優れた価値を提供し、ノート PC にさらに費用をかけたくない人には RTX 70 クラスのモバイル カードも用意されています。

Cale Huntは、ノートパソコン、PC、アクセサリ、ゲームなどについて9年以上執筆してきた経験をWindows Centralに持ち込んでいます。Windowsが動作する、あるいは何らかの形でハードウェアを補完するデバイスであれば、彼がその存在を知っていたり、記事を書いたり、すでにテストに取り組んでいる可能性は十分にあります。