マイクロソフトのCopilot+が登場してから1年以上経つが、私はまだ気にしていない。
最近、友人と新しいノートパソコンについて話していたのですが、必然的に、話題は Snapdragon X を搭載したものに移りました。
もし私が今新しいノートパソコンを買おうとしているなら、それは Snapdragon チップを搭載したものだけでしょう。
しかし、会話全体を通して、これらが全てCopilot+搭載PCであるという事実は一度も話題に上りませんでした。そして、あることに気づきました。
Copilot+ が登場してから 1 年以上経ちますが、互換性のあるラップトップをいくつかテストしましたが、一度も Copilot+ を気にしたことはありませんでした。
その理由の一つは、以前から予告されていたにもかかわらず、NVIDIA マシンへの対応がまだ進んでいないことと、その機能群に全く魅力を感じないことです。
しかし、現在使用している Windows 11 PC にあればよかったと思う機能が 1 つあります。それは、「Click to Do」です。
Click to Do は、Copilot+ の中で私が毎日使えると思える唯一の機能です。
Copilot+ のすべての機能の中で、私が間違いなく、そして間違いなく頻繁に使うであろう機能は「Click to Do」です。無理やり押し込んだような機能でもなければ、既存の機能を再発明しようとしているような機能でもありません。
Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。
AIツールが本当にすべきこと、つまり生活を楽にすることこそが、このツールの真髄だと私は考えています。人々が実際に使いたくなるような便利な機能をコンテキストメニューに追加することで、私にとってこのツールは間違いなく傑出しています。
特に注目すべきは画像ツールです。画像上で右クリックして背景やオブジェクトを削除したり、背景をぼかしたりできる機能は、私にとって非常に便利です。現状では、そのためのワークフローは、マウスを数回クリックするだけでは済まないのです。
しかし、私はエンジニアではないので、Click to Do の機能のほとんどが本当に NPU を必要とするのかどうかは分かりません。例えば、テキスト機能。書き換えは確かに NPU に任せられます。
しかし、アプリでテキストを開いたり、Web サイトを起動したりするのでしょうか? ほとんどの機能は、NPU を必要とせず、GPU を使用して実行できると思います。
しかし、これは現状であり、Copilot+ PC がなければこの機能は利用できません。
Copilot+の残りの部分は「見せびらかす」ためのもののように感じられるが、誰に見せびらかすべきか分からない。
ここ18ヶ月ほどのAI推進は、多くの人にとって同じようなアプローチで捉えられると思います。「でも、これは誰のためのものなのか？」という疑問はもっともで、Copilot+も同じような考え方です。
Click to Doはもちろんのこと、Windows Studio Effectsなど、本当に便利だと思う部分もあります。後者の場合は、他のハードウェアやソフトウェアでも結果を再現できます。NVIDIAは長年同様の機能を提供しており、GoogleでさえNPU非搭載のChromebook向けに独自のバージョンを提供しています。
さて、残りの話に移りましょう。リコールは最も悪名高く、間違いなく最も多くの見出しで取り上げられています。とはいえ、私は明らかに、リコールを見て「ああ、これは人生を変える！絶対に手に入れたい！」と思うようなタイプではありません。
以前、似たような機能を持つオープンソースツールを見たことがありますが、同じことが当てはまります。プライバシーへの懸念の有無に関わらず、なぜそれが必要なのか理解に苦しみます。もしかしたら、私は自分が思っている以上に整理整頓が得意なだけなのかもしれません。
過去について考える必要なんて、全くありません。何か重要なことがあれば、PCの関連のある場所に保存したり、ブラウザのブックマークに保存したり、尽きることのないメモに追加したりします。
Copilot+ の他のすべての機能の中でも、Recall は何よりもまず見た目を派手にするためにあるように感じます。
残りのツールも「絶対に使わなければならない」というレベルには程遠い。Cocreatorは、私が最後に試した時と比べて改善されたと聞いている。しかし、だからどうだというのだろうか？ 原理は理解できるが、真のアーティストは使わないだろうし、作品の質も、私たち一般人がアーティストになった気分を味わえるほどには高くない。
これらのノートパソコンはすべて「Copilot+ PC」として販売されていますが、これはほとんどのノートパソコンに悪影響を及ぼしていると思います。Copilot+は、私がこれらのマシンを誰かにお勧めする最後の理由かもしれません。
Copilot+ PC は Copilot+ があるからではなく、Copilot+ があるにもかかわらず優れている
私は、テクノロジー企業の流行語やマーケティングの誇大広告に惑わされるような人間ではありません。もしそうだったら、今頃はMacBookをフルタイムで使っているでしょう。
しかし、これらすべてのラップトップが Copilot+ PC の包括的な傘として販売されていることは、ラップトップに不利益をもたらしているように感じます。
上の写真のASUS VivoBook S 15が気に入りました。デザイン、ディスプレイ、パフォーマンス、バッテリー駆動時間、そしてゲームプレイまで、すべてが最高でした。Snapdragon搭載のCopilot+ PCでしか利用できないAuto SRは、Copilot+のどの機能よりも素晴らしいと言えるでしょう。
私たちは、Windows が Apple 独自の ARM ベースの革命に対抗できる有力なライバルとなる未来を夢見てきましたが、Qualcomm のおかげでそれが実現しました。
でも、これらのラップトップをCopilot+ PCと考えるのはちょっと嫌だ。というのも、内蔵チップとそれがもたらすものこそが、この製品の真のヒーローだからだ。Microsoftが望むような派手なAIラベルではない。
AIに反対しているわけではありません。全く違います。何らかの形で、ほぼ毎日使っています。でも、少し疲れを感じています。AIを活用した素晴らしいソフトウェアはいくつかありますが、まだノートパソコンを売るほどのキラー機能だとは思えません。
Copilot+がもっと優れていれば、もしかしたらそうかもしれません。いつかそうなるかもしれません。しかし今は、PCとしての性能の良さを考えて、Copilot+ PC を購入すべきです。特にSnapdragonチップを搭載した製品がおすすめです。
Microsoftは、これらをまず第一にCopilot+ PCとして認識してほしいと考えています。しかし、それらはそれ以上のものです。
リチャード・ディバインは、10年以上の経験を持つWindows Centralの編集長です。元プロジェクトマネージャーであり、長年のテクノロジー愛好家でもある彼は、2011年にMobile Nationsに入社し、Windows Centralに加え、Android CentralやiMoreでも活躍しています。現在は、このサイトであらゆる種類のPCハードウェアとレビューの取材を担当しています。Mastodonでは、mstdn.social/@richdevine でフォローできます。