OpenAIは裁判の中で、著作権素材を使用せずにChatGPTのようなツールを作成することは「不可能」であると認めた…

知っておくべきこと

• OpenAIは著作権侵害をめぐる複数の訴訟を起こされ、司法の場に立たされている。
• 同社は、インターネット上の著作権で保護された素材を使用せずに AI チャットボットを作成することは不可能であることを認めている。
• 同社は、著作権法では提出書類作成中の研修を禁じていないことを強調した。

最近、この争いに加わった2人のノンフィクション作家が、マイクロソフトとOpenAIを知的財産権の窃盗で集団訴訟を起こし、損害賠償として15万ドルの請求を主張しました。ご存知ない方のために説明すると、OpenAIのChatGPTやマイクロソフトのCopilot（旧Bing Chat）のようなAI搭載チャットボットは、窃盗トレーニングの目的で、インターネット上の既存の情報やリソース（主にウェブサイト）に依存します。 

ここで問題となるのは、AIチャットボットがこれらの情報を用いて、質問に対する具体的かつ詳細な回答をまとめ、その情報源を「微妙に」明示している点です。さらに、これらのモデルの学習にコンテンツ制作者自身の作品を利用したことに対する報酬は一切支払われていません。 

著作権のあるコンテンツがなければAIは存在しない

ここ数ヶ月、ChatGPTはいくつかの挫折を経験しました。例えば、動作が鈍化し、ユーザーベースが減少するという報告があります。これは、OpenAIが経営難に陥り、倒産の危機に瀕しているという憶測が飛び交う中でのことです。確かに、チャットボットを毎日稼働させるにはかなりの費用がかかります。比喩的に言えば、1日あたり70万ドル、そして冷却のためにクエリ1件につき水筒1本が必要になります。あるレポートでは、生成AIは2027年までに小さな郡の年間電力消費量に相当するエネルギーを消費する可能性があると指摘されています。

この問題はまだ法廷で審理中ですが、今後の展開が注目されます。バイデン大統領はAIをめぐる安全性とプライバシーに関する懸念に対処するための大統領令を発令しましたが、この技術の安全性確保は、多くのユーザーにとって依然として大きな懸念事項となっています。

ケビン・オケムワは、ケニアのナイロビを拠点とするベテランのテクノロジージャーナリストです。Windows Centralで業界の最新トレンドや動向を幅広く取材し、豊富な経験を有しています。イノベーションへの情熱と細部への鋭い洞察力を持つ彼は、OnMSFT、MakeUseOf、Windows Reportといった主要メディアに寄稿し、Microsoftエコシステムを取り巻くあらゆるトピックについて、洞察力に富んだ分析と最新ニュースを提供しています。常に変化するテクノロジーのトレンドを追っている暇な時は、世界を旅したり、音楽を聴いたりしています。