Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: どちらの CPU が優れていますか?

長所

• コア数の増加
• TDPが低い
• より高速なブーストクロック速度
• 統合GPU

短所

• 10nmプロセス
• キャッシュが少ない

Intel Core i9-13900Kは、AMD Ryzen 9 7950Xよりも多くの物理コアとスレッドを備えています。Intel Core i9-13900Kは24コアであるのに対し、AMDは16コアです。興味深いことに、スレッド数が同じなのは、Intelが新しいハイブリッドコア設計を採用しているのに対し、AMDは従来のプロセッサコア設計を採用しているためです。

IntelのPコアのみが2スレッドに対応しているため、コアあたりのスレッド数が不均等になっています。また、Intelはトランジスタ設計の効率が低い古い製造プロセスを採用していますが、このプロセスをAMDがライバルのTSMCを通じて享受しているものと同等に縮小できれば、この問題は改善されるはずです。

統合グラフィックスは両方のプロセッサに搭載されていますが、Intel の UHD Graphics 770 が優位です。AMD の Radeon 統合 GPU は実際にはビデオ出力にのみ使用され、ゲームやビデオ編集などの負荷の高いタスクには依存すべきではありません。 

さらに、熱設計電力（TDP）はIntelが125W、AMDが170Wですが、どちらのプロセッサも電源ユニットとマザーボードから200Wの電力を問題なく消費します。電力と温度については、後ほど詳しく説明します。第13世代Intel Ryzen 7000でもAMD Ryzen 7000でも、新しいマザーボード（そしておそらく新しいRAM）が必要になります。

パフォーマンス

Windows Central を信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、当社の専門レビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

Intel Core i9-13900KとAMD Ryzen 9 7950Xのパフォーマンスは、実使用環境においてはほぼ同等です。ゲームやクリエイター向けソフトウェアの操作をする場合、どちらのプロセッサもPC構築に最適な選択肢となるでしょう。16コア以上の物理コアを搭載したプロセッサは、これまで同程度の性能を持つプロセッサを使ったことがない人にとっては、驚くほどの性能です。

まず、合成ベンチマークを見てみましょう。これらのCPUが現実世界でどのように機能するかを正確に示すものではありませんが、実際の数値と比較することは可能です。Intel Core i9-13900KとAMD Ryzen 9 7950X（念のためRyzen 9 7900Xも加えています）の性能がいかに近いかは明らかです。

画像

1

の

9

消費電力もほぼ同じです。AMD Ryzen 9 7950XとIntel Core i9-19300Kは、電源ユニットから200Wもの電力を消費します。ただし、これは冷却性能に大きく左右されます。冷却性能が優れているほど、これらのCPUはより高いブースト性能を発揮します。デフォルトでは、それぞれ5.7GHzと5.8GHzです。

どちらのプロセッサも、高負荷時には90℃を超えますが、IntelとAMDによるとこれは設計上の仕様です。両社は、前世代では実現できなかった、利用可能な熱的余裕を最大限に活用しています。そのため、確かに温度は大幅に上昇しますが、PCケースが排熱能力を備えている限り、違いに気付くことはないでしょう。

インテル Core i9-13900K

Intelの最高峰をお探しですか？Core i9-13900Kはまさにうってつけです。パワフルなゲーム用PCや仕事用PCに必要なほぼすべての機能を備えています。

AMD ライゼン 9 7950X

AMD は再び Intel との戦いに臨みましたが、Ryzen 9 7950X は Intel の最高峰に簡単に対抗できる超高性能プロセッサのもう一つの好例です。

Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。

リッチ・エドモンズは、かつてWindows CentralでPCハードウェア担当のシニアエディターを務め、PCコンポーネントとNASに関するあらゆる記事を執筆していました。10年以上テクノロジー業界に携わっており、PC筐体内部の魔法について熟知しています。Twitterで@RichEdmondsをフォローできます。