マイクロソフトは量子コンピューティングに対する懐疑論を否定。「…によって確立された 1 世紀も前の科学的プロセスがあります。」

  • abmhh
  • 0 comments
マイクロソフトは量子コンピューティングに対する懐疑論を否定。「…によって確立された 1 世紀も前の科学的プロセスがあります。」
量子コンピューティング向けに設計されたマイクロソフトのMajorana 1チップ
量子コンピューティング向けに設計されたマイクロソフトのMajorana 1チップ。 (画像提供:マイクロソフト)

2月にマイクロソフトは、マジョラナ1プロセッサと呼ばれる新しいチップを発表し、量子コンピューティング分野での大きな進歩についての興味深い見解を共有した。

このプロセッサの発売は、世界のほとんどの問題を解読する鍵を秘めている可能性がある。量子コンピューティングは理解するのが難しいテーマだが、マイクロソフトのCEO、サティア・ナデラ氏は、次世代チップがこの分野に新たな機会と可能性をもたらすと示唆した。

「この画期的な進歩により、一部の人が予測したように数十年ではなく、数年で真に意味のある量子コンピュータを作成できるようになると確信しています。」

マイクロソフトは発表時に、このチップを「世界初のトポコンダクターであり、マヨラナ粒子を観測・制御して、量子コンピューターの構成要素となる、より信頼性が高くスケーラブルな量子ビットを生成できる画期的な素材」と宣伝した。

ちなみに、このチップは100万量子ビットを集積する将来の量子コンピュータに電力を供給できると報じられています。マヨラナ粒子自体は1937年に初めて理論化されており、この興味深い偉業を解き明かすために、膨大な労力、資源、そして時間が費やされたことが分かります。

しかし、マイクロソフトは、最大 8 つのトポロジカル量子ビットを備えたデバイスに粒子を組み込むノウハウを持っていることを強調し、大きな前進を遂げた可能性があることを示唆した。

マイクロソフトの量子コンピューティングにおける進歩は、賛否両論の反応を招いている。PCGamerによると、一部の科学者は同社の論文に重要な詳細が欠けていると懸念を表明しており、その中にはピッツバーグ大学の物理学教授セルゲイ・フロロフ氏も含まれている。フロロフ氏は、マイクロソフトのマヨラナチップは本質的に詐欺的なプロジェクトだと主張している(The Register経由)。

Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。

フロロフ氏の意見は、英国セント・アンドリュース大学の理論物理学講師ヘンリー・レッグ氏にも同調されているようで、同氏は、この分野におけるマイクロソフト社の躍進は「信頼できるものではなく、再検討する必要がある」と指摘した。

これは、確立されていない基礎物理学に基づいた、いわゆる技術です。ですから、これはかなり大きな問題です…もしあなたのマヨラナ理論の結果がすべて精査され、批判されたら、これがトポロジカル量子ビットであるはずが全くありません。そうなると、一つの可能​​性しか残されません。それは…信頼性のない提示だということです。だからこそ、私は詐欺と言っているのです。今のところ、他に使える言葉が見つからないからです。

ピッツバーグ大学物理学教授セルゲイ・フロロフ

マイクロソフトは来週、カリフォルニアで開催されるアメリカ物理学会(APS)の年次総会で、量子コンピューティングにおける自社の主張と成功を裏付ける発表を行う予定だ。研究者のチェタン・ナヤック氏はマイクロソフトの主張を裏付け、この画期的な成果を強調した論文が2024年3月に提出され、今年2月に発表されたことを明らかにした。

マイクロソフトが報じた量子コンピューティングのブレークスルーは本当に輝かしいものか?

マイクロソフトとQuantinuumの量子コンピュータ

MicrosoftとQuantinuumの量子コンピュータ。(画像提供:Microsoft)

そのため、マイクロソフトの画期的な進歩は、異なる測定範囲を使用する 2023 年に発表された論文に依存する位相幾何学的主張など、いくつかの重要な問題を提起しています。

ハイライトされた論文で使用されているコードは、Microsoftが使用しているコードとは異なります。また、Microsoftがトポロジカル定義を変更したことも注目に値します。

しかし、マイクロソフトの研究員ナヤック氏は、指摘された懸念事項だけでは同社の画期的な成果に異議を唱えるには不十分だと主張している。同氏は、「我々が説明したプロトコルと実装されたコードの間に差異はない」と主張している。同氏は、範囲は記述された初期スキャンに基づいており、同社は常に完全なデータを分析していると指摘した。

理論物理学の講師レッグ氏によるマイクロソフトの躍進に対するプレプリント批評に応えて、ナヤック氏は次のように述べた。

アメリカ物理学会は、紛争解決のために100年の歴史を持つ科学的プロセスを確立しています。コメントと著者の回答は、ジャーナルの査読者によって審査され、最終的には読者のために公開されます。レッグ氏のコメントについて、PRB(Physical Review B)編集部からはまだ連絡がありません。連絡があり次第、正式な回答をさせていただきます。

物事がどのように展開していくのか、特にマイクロソフトがこの発見についてさらに明らかにし、それが現実世界での応用につながる可能性があるかどうかを見るのは興味深いだろう。

ケビン・オケムワは、ケニアのナイロビを拠点とするベテランのテクノロジージャーナリストです。Windows Centralで業界の最新トレンドや動向を幅広く取材し、豊富な経験を有しています。イノベーションへの情熱と細部への鋭い洞察力を持つ彼は、OnMSFT、MakeUseOf、Windows Reportといった主要メディアに寄稿し、Microsoftエコシステムを取り巻くあらゆるトピックについて、洞察力に富んだ分析と最新ニュースを提供しています。常に変化するテクノロジーのトレンドを追っている暇な時は、世界を旅したり、音楽を聴いたりしています。