SSD と HDD: 速度についてはわかっていますが、消費電力はどうでしょうか?

知っておくべきこと
- Scality によるテストでは、さまざまなユースケースとワークロードにおいて、SSD は HDD よりも多くのエネルギーを使用することが示されています。
- 多くの人は、HDD には可動部品があるため、より多くの電力が必要になると一般的に考えてきましたが、そうではないようです。
- テストでは、アクティブ、読み取り集中型、書き込み集中型のワークロードはすべて、SSD よりも HDD の方が消費電力が少なくなりました。
パソコンのハードドライブを選ぶ際には、ソリッドステートドライブ(SSD)とハードディスクドライブ(HDD)の2種類があります。それぞれの長所と短所はよく知られています(SSDとHDDの比較記事をご覧ください)。SSDは高速でパフォーマンスに優れ、HDDは安価で大容量ストレージに適しています。しかし、新たな研究では、SSDとHDDを消費電力という新たな観点から比較しました。
ScalityはHDDとSSDを比較する一連の記事を掲載しており、そのうちの1つは消費電力に焦点を当てています。主なポイントは、消費電力の違いだけではどちらのタイプのドライブを選ぶ理由にはならないということですが、この調査からいくつか興味深い点も読み取れます。
パソコンのハードドライブを選ぶ際には、ソリッドステートドライブ(SSD)とハードディスクドライブ(HDD)の2種類があります。それぞれの長所と短所はよく知られています。SSDは高速でパフォーマンスに優れ、HDDは安価で大容量ストレージに適しています。しかし、新たな研究では、SSDとHDDを消費電力という新たな観点から比較しました。
Scalityのテストによると、SSDの消費電力はハードディスクドライブ(5.7~9.4ワット)に比べて5~20ワットと幅広く、ピーク時の消費電力もSSDの方が高くなります。
同社は以下のグラフに示すデータを公開しました。HDDのアイドル時の消費電力はSSDよりも大きいことに注意してください。
スワイプして水平にスクロールします
ドライブあたりの電力データ | SSD | ハードディスク | HDDの利点 |
---|---|---|---|
アイドル時(ワット) | 5 | 5.7 | -15% |
アクティブ読み取り(ワット) | 15 | 9.4 | 37% |
アクティブ書き込み(ワット) | 20 | 6.4 | 68% |
読み取り集中型のワークロード(平均ワット数) | 14.5 | 8.7 | 40% |
書き込み集中型のワークロード(平均ワット) | 18.0 | 6.6 | 63% |
電力密度(読み取り集中型)(TB/ワット) | 2.1 | 2.5 | 19% |
電力密度書き込み集中型(TB/ワット) | 1.7 | 3.3 | 94% |
「HDDはSSDに比べて19%の電力密度の優位性があります」と、Scalityのポール・スペシャレ氏は読み取り集中型のワークロードについて述べた。書き込み集中型のワークロードとなると話は別だ。「HDDは、書き込み時の消費電力がはるかに効率的であることを活かし、SSDに比べて94%の電力密度の優位性を得ています」とスペシャレ氏は述べた。
注目すべきは、テストした SSD の容量 30.72 TB と比較して、容量 22 TB の HDD でハードディスク ドライブのスコアがより良好になったことです。
Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。
Scalityは、ハードディスクドライブには可動部品があるため、より多くの電力を消費するという一般的な考え方を強調した。しかし、同社の調査ではその逆の結果が示された。
Scality が発表した数字は、ハードドライブを購入する人々の購買習慣を変えるほどではないかもしれないが、多くの人がこれまで考えていたことと相反する点が興味深い。
ショーン・エンディコットはWindows Centralのテクノロジージャーナリストで、Windows、Microsoftソフトウェア、AI、PCを専門としています。Windows 10と11からChatGPTのようなAIツールの台頭まで、主要なリリースを取材してきました。ショーンのキャリアはLumia 930から始まり、アプリ開発者との強いつながりを築きました。執筆活動以外では、アメリカンフットボールのコーチも務めており、チームの運営にMicrosoftのサービスを活用しています。ノッティンガム・トレント大学で放送ジャーナリズムを学び、X(@SeanEndicott_)とThreads(@sean_endicott_)で活躍しています。