Windows 11 の AI: 肥大化か、優れた機能か、それともその中間か?

Windows 11では、AI機能がますます充実しています。OS自体にも、Windows Search、Recall、Click To Doなどの機能強化など、AI関連の機能が数多く搭載されています。Snipping Tool、ペイント、ファイルエクスプローラーなど、複数のMicrosoftアプリにもAI機能が定期的に追加されています。

先週、MicrosoftはWindows Insider向けにペイント、Snipping Tool、メモ帳向けのAI機能をリリースしました。このリリースはオンラインコミュニティから反発を受け、多くの人がこれらの機能を「肥大化」と呼び、「AIの無駄遣い」といった強い表現を使っていました。

これらのコメントを見て、Windows 11 の AI について人々がどう感じているのか興味が湧きました。新機能は歓迎すべき追加機能でしょうか、それとも無駄なスペースでしょうか？おそらくその中間でしょう。

Windows Centralは最近、新しいコメントシステムを導入しました。ここ数週間、コミュニティが成長し、人々がアイデアを共有しているのを見るのは素晴らしいことです。編集長のジェズ・コーデンは、このサイトで「週末ディスカッション」というシリーズを定期的に投稿しています。

週末ではないことは承知していますが、Windows について話し合うにはいつでも良い時間です。

Windows 11 の AI 機能について、どうお考えですか？「肥大化」でしょうか、「AI の無駄」でしょうか、それとも便利な追加機能でしょうか、それとも全く別の何かでしょうか？ぜひ下のコメント欄にご意見をお寄せください。

Windows 11のAI

一般的に言えば、私は日常的なユーザー向けの機能を増やすことに賛成です。結局のところ、ツールが気に入らない、あるいは特定の機能を必要としない人は、その機能を使わなければいいのです。しかし、Windows 11に関する最近の詳細を見て、私はその見方に疑問を抱きました。

SteamOSは最近、同一ハードウェア上でWindows 11とゲームパフォーマンスおよびバッテリー寿命を比較したところ、Windows 11を圧倒しました。Windows 11にはSteamOSに比べて動作を遅くするコンポーネントがあるという情報は特に新しいものではありませんが、両方のOSを搭載したLenovo Legion Go Sは、比較するのに理想的な機会となりました。

Windows 11がSteamOSにパフォーマンスで負けた理由はAIでしょうか？おそらくそうではないでしょう。Click To Doのせいで、ゲームのフレームレートがValveのゲーム特化型OSよりも低いとは考えられません。

しかし、Windows 11は成長を続ける巨大なオペレーティングシステムです。合理化に向けた取り組みは行われていることは承知していますが、Windows 11の大部分は何百万人もの人々に使われていません。

マイクロソフトは厳しい立場に立たされています。Windows搭載PCは、最先端の技術を駆使した高負荷のAAAゲームから、数十年前のレガシープログラムまで、あらゆるものを実行することが求められています。単一のOSでこれらすべてをカバーしなければならない場合、多くのデバイスで不要な機能が必然的に発生してしまいます。

しかし、Microsoftとそのチームはバランスを見つける必要があるでしょう。Chromebook、iPadOS、SteamOSが人気なのは理由があります。多くの人が、ただ機能するだけで、余計な機能がない製品を求めているのです。

もしかしたら、Windowsの画一的なアプローチは時代遅れになりつつあるのかもしれません。もしそうだとしたら、Microsoftは競合OSに後れを取る前に、Windowsの新しいバージョンを開発する必要があるかもしれません。

ショーン・エンディコットはWindows Centralのテクノロジージャーナリストで、Windows、Microsoftソフトウェア、AI、PCを専門としています。Windows 10と11からChatGPTのようなAIツールの台頭まで、主要なリリースを取材してきました。ショーンのキャリアはLumia 930から始まり、アプリ開発者との強いつながりを築きました。執筆活動以外では、アメリカンフットボールのコーチも務めており、チームの運営にMicrosoftのサービスを活用しています。ノッティンガム・トレント大学で放送ジャーナリズムを学び、X（@SeanEndicott_）とThreads（@sean_endicott_）で活躍しています。