Dune: Awakening は Steam Deck、ROG Ally、その他のゲーム ハンドヘルドでプレイできますか?

  • abmhh
  • 0 comments
Dune: Awakening は Steam Deck、ROG Ally、その他のゲーム ハンドヘルドでプレイできますか?
Steam デッキ上の Steam の Dune: Awakening ベンチマーク ツール。
Dune: Awakeningのベンチマークツールは、携帯ゲーム機のパフォーマンスを確認するのに最適です。 (画像提供: Windows Central)

『Dune: Awakening』の発売日がついに決定しました。それもそう遠くないうちに。プレイヤーがプレイできる日がついに決定しただけでなく、その前に便利なベンチマークツールがリリースされました。これにより、プレイヤーは事前にプレイして、どのようなパフォーマンスが期待できるかを確認することができます。

これは、Steam Deck、ROG Ally、その他のゲーム用ハンドヘルドをお持ちの方に特に便利です。現時点ではSteamからの互換性に関する公式発表はありませんが、ベンチマークを無料で試してご自身で確認できるのであれば、それほど問題ではありません。

Steam Deck、ROG Ally、そして新しいLenovo Legion Go Sでベンチマークを実行したところ、結果は驚くほど良好でした。ただし、最終的なゲームは全く異なる可能性があり、サーバーレイテンシなど、ゲームプレイ全体に影響を与える可能性のある追加要因も考慮する必要があります。現時点ではそれに関する情報はなく、これはベンチマークツールのみに基づいた結果であり、正確な反映であることを願っています。

Steam Deck で Dune: Awakening をプレイできますか?

Dune: Awakening のベンチマーク モードのスクリーンショット。

ベンチマークはゲームとは異なるいくつかの設定で実行されます。(画像提供:Funcom)

Steamデッキでの結果が最も驚くべきものだったかもしれません。テストした設定は以下の通りです。

  • 解像度: 1280 x 800
  • グラフィック設定:
  • FSR 3:パフォーマンス
  • フレーム生成:オン
  • 垂直同期:オフ
  • プロトンバージョン:実験的

上記の設定で、Steam Deck は平均 67.7fps という素晴らしい結果を出しました。より高い設定で少し実験してみても、問題なくプレイできるはずです。

しかし、すべてが順調というわけではありません。フレームレートは良好ですが、Steamデッキのフレームタイムグラフは少し不安定で、スムーズとは言えません。短時間で35~40fpsまで低下することもあります。これは、何らかの理由でデフォルトでオンになっているフレームジェネレーターのせいかもしれません。

これをオフにするには、グラフィック設定の「カスタム」に移動する必要があります。Steamデッキでフレームジェネレーターを無効にして再度実行すると、フレームタイムのグラフの乱れは解消され、同じ設定で平均FPS44.5でプレイ可能な状態を維持できました。

Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。

そうは言っても、この記事の執筆時点で発売から2か月以上が経過しており、ゲーム内とProton内でまだ改善できる点があると思われます。

Proton 9.0.4ではなくProton Experimentalを使用することで、平均フレームレートが57.7(フレームジェネレーター有効時)から大幅に向上しました。リリースが近づくにつれて、さらなる最適化が進み、より良い体験を提供できることを期待しています。

ROG Ally、Legion Go、Legion Go SでDune: Awakeningをプレイできますか?

Dune: Awakening のベンチマーク モードのスクリーンショット。

少なくともベンチマークツールでは、携帯ゲーム機としてのパフォーマンスは驚くほど良好です。(画像提供:Funcom)

現時点では、Steam Deckは純粋なパフォーマンスにおいて最下位に位置しており、Linuxベースであるため動作させるのにProtonに頼らざるを得ないという事情もあります。そのため、Steam Deckで良好なパフォーマンスを発揮するということは、ROG AllyのようなWindows 11搭載ハンドヘルドでも良好なパフォーマンス、あるいはそれ以上のパフォーマンスを発揮することを意味します。

私たちは、ROG Ally X (同じチップを使用しているため、通常の Ally とほぼ同じ) と、新しい AMD Z2 Go を使用している Legion Go S の両方で試しました。

まず最初に、Legion Go S でテストした設定は次のとおりです。

  • 解像度: 1280 x 800
  • グラフィック設定:
  • FSR 3:パフォーマンス
  • フレーム生成:オン
  • 垂直同期:オン

Legion Go SのパフォーマンスはSteam Deckとほぼ同等で、Frame Genのおかげで67~76fpsで安定していますが、同様に40fpsを下回ることもあります。AMD Z2 Goは、スペック上はSteam Deck APUよりも若干のスペックアップとなっているため、この結果は妥当です。Legion Go Sは、それほど多くのVRAMを必要としないにもかかわらず、8GBのVRAMを割り当てています。比較すると、Steam Deckは4GB強しか使用していませんでした。

ROG Ally Xにはもっと期待していたのですが、その通りのようです。設定は以下の通りです。

  • 解像度: 1280 x 720
  • グラフィック設定:
  • FSR 3:パフォーマンス
  • フレーム生成:オン
  • 垂直同期:オン

ROG Ally Xの優れた処理能力は、高設定でも楽々と動作し、最大103fpsというさらに高いフレームレートを実現していることからも明らかです。フレームレートの低下は依然として見られましたが、このゲームでは56fpsまでしか落ちませんでした。高設定でも60fpsを維持できる可能性は十分にあります。

フレームジェネレーターをオフにしても、60~80 FPS とかなり良好なパフォーマンスを維持しています。ただし、時折 40 FPS を下回る深刻な低下も見られます。不思議なことに、Windows では Steam デッキよりもフレームレートの低下がひどいようです。

全体的なゲームプレイがどのようなものかを知るにはまだしばらく時間がかかりますが、少なくともベンチマークでは、少なくとも携帯機器でプレイできるはずです。

リチャード・ディバインは、10年以上の経験を持つWindows Centralの編集長です。元プロジェクトマネージャーであり、長年のテクノロジー愛好家でもある彼は、2011年にMobile Nationsに入社し、Windows Centralに加え、Android CentralやiMoreでも活躍しています。現在は、このサイトであらゆる種類のPCハードウェアとレビューの取材を担当しています。Mastodonでは、mstdn.social/@richdevine でフォローできます。