バトルフィールド6 vs コール オブ デューティ ブラックオプス7 — どちらが優れている？ 両FPSの巨匠ファンが感想を語る

2021年以来初めて、ゲーム業界屈指のFPSフランチャイズ2本、「コール オブ デューティ」と「バトルフィールド」が、秋の大ヒット作リリースで激突する。前者は『ブラックオプス 7』でホリデーシーズンのゲームブームに乗り、後者は『バトルフィールド 6』でフランチャイズの華々しいカムバックを狙っている。

両作品への期待は最高潮に達しており、マルチプレイヤーオープンベータが広くプレイされたこともあり、最終的にどちらが優れたゲームになるのか多くの人が疑問を抱いています。そこで、同僚のリチャード・ディバインと私は、この件についてじっくり考えを巡らせることにしました。

以下では、両ゲームに関する彼の分析と、彼が最終的にコール オブ デューティを好む理由、そしてその下に私の分析とバトルフィールドを好む理由を記載します。さて、早速本題に入りましょう！— ブレンダン・ロウリー（寄稿者）

コール オブ デューティ ブラックオプス 7を選ぶべき理由

なぜ私を信頼すべきか

なぜ私を信頼すべきか

私は30年以上にわたり、あらゆるプラットフォームでゲームをプレイしており、Call of Dutyは20年以上プレイしています。自分が楽しんでいるものであっても、批判することを恐れません。

私はコール オブ デューティが好きです。それを恥ずかしいとは思いません。完璧だと思っているかって？絶対に違います。怒りに駆られるかって？いつもです。でも、私はよくプレイしていて、バトルフィールド 6が発売されてもそれは変わりません。「このゲームはひどいから、バトルフィールド 6をプレイすべきだよ」みたいな言い訳には、もううんざりです。もうどうでもいいんです。

バトルフィールドの新作が出るたびに、ベータ版をプレイしましたが、全く楽しめませんでした。これはもう何度も繰り返されるパターンです。一度プレイしてみるものの、全く面白くなく、二度とプレイしません。バトルフィールド 6 と Black Ops 7 はどちらもFPSゲームなので、この2つは似たようなゲームと言えるでしょう。

コール オブ デューティの核となる要素、つまりハイペースな戦闘、派手な動き、コンパクトなマップ、カスタマイズできる武器の豊富さ、獲得を目指す迷彩、そして絶え間なく追加される新コンテンツが気に入っているなら、ぜひプレイし続けてください。私はバトルフィールド 6の広大なマップと大規模なマルチプレイヤーバトルには馴染めません。それら自体は評価しますが、その体験はコール オブ デューティとは全く違います。

それから、コンテンツの多様性も魅力です。キャンペーンと約束されているエンドコンテンツについては、まだあまり詳しくは分かりませんが、やや期待しています。とはいえ、今年のキャンペーンにはマスタリー迷彩が登場する予定なので、今後もプレイし続ける理由があるのは良い兆候です。ゾンビモードもとても楽しいので、今年のゲームではもっと時間を割きたいと思っています。

結局のところ、これは結論です。もしあなたがCall of Dutyのプレイヤーで、普段からCall of Dutyをプレイしているのであれば、Battlefield 6はあなたが期待するような代替にはならないと思います。Call of Dutyへの渇望を満たすためではなく、本当にプレイしたいのであればBattlefield 6をプレイしてください。Call of Dutyへの渇望を満たすようなゲームにはなりません。

毎年恒例のことですが、今はCall of Dutyの新作を酷評する風潮が強いですね。しかし、Black Ops 7のベータ版を（どうやら）24時間以上プレイした結果、私はもう納得です。Black Ops 6は概ね楽しめましたが、新作は既に、たとえわずかでも、改善されているように感じます。これまでにプレイしたマップはどれも素晴らしく、使える武器も素晴らしいです。正直なところ、Call of Dutyに少しでも喜びを感じているなら（認めるのは構いませんが、インターネットに惑わされないでください）、Black Ops 7でもきっと同じ喜びを見つけられると思います。—リチャード・ディバイン、編集長

バトルフィールド6を選ぶべき理由

なぜ私を信頼すべきか

なぜ私を信頼すべきか

私は幼い頃にシューティング ゲームをプレイし始めて以来ずっと Battlefield のファンであり、特に Battlefield 4 と Battlefield 1 の時代には何百時間もプレイしました。

リチャードの意見には同意できませんが、私はコール オブ デューティよりもバトルフィールドの方が断然好きです。しかし、彼の指摘には真っ先に同意します。この2つのFPS界の巨人は全く異なる体験を提供するため、どちらが「優れている」かを比較するのは難しく、正直言ってあまり意味がありません。

私にとって、バトルフィールドはマルチプレイヤーシューティングゲームに求める全てを備えています。テンポは速いですが、試合の流れや目の前で起こる出来事についていくのに苦労するほどではありません。これは私がコール オブ デューティでよく感じる問題で、その軽快で高度な移動メカニクスによってさらに悪化しています（ええ、おそらくスキルの問題でしょうが、仕方ないですね）。

それに加えて、大規模なマップとチームの規模、クラスベースの構造、歩兵、車両、航空機を組み合わせた複合兵器の性質、ダイナミックな環境破壊など、すべてがチームワークと戦術を促進し、私にとって非常に興味深いものです。

Call of Duty では、どれだけ素早くターゲットからターゲットへと移動し、動きを悪用してできるだけ回避しながら銃撃を浴びせることができるかが、成功の鍵となります。

しかし、バトルフィールドでは、たとえあなたが最も熟練したプレイヤーでなくても、チームに大きく貢献することができます。カバーの構築や破壊、敵の位置の特定、味方車両の修理、敵車両にレーザーを照射して味方の空爆の命中率を高めるなど、あらゆる行動がチームに大きなインパクトを与えます。

実際、バトルフィールドのスコアボードのトップに衛生兵が位置し、目標を押し進めたり守ったりしながらチームメイトを戦闘に引き留めることで何千ポイントも獲得しているのを見るのは珍しいことではありません。

個人的には、メカニカルな才能よりも位置重視のFPSプレイヤーなので、バトルフィールドの戦略的な戦闘アプローチに強く惹かれます。機会があれば必ず戦車に乗り込み、前進して強力な火力支援を行い、ダメージと攻撃を吸収することでチームを支援し、絶好のタイミングで撤退して修理を行います。

結局のところ、もしあなたが私と同じように、Call of Dutyの頭を空っぽにするフローよりも、このマクロスタイルのシューティングゲームプレイを好むなら、Battlefield 6の方が優れていると感じるでしょう。Black Ops 7と同様に、Battlefield 6には多種多様なマップとモードがあり、PortalレベルエディターとHalo Forgeに似たカスタムゲーム作成ツールも搭載されている点は特筆に値します。—ブレンダン・ロウリー（寄稿者）

それで、どのゲームをプレイすべきでしょうか?

さて、ここで最初の質問に戻ります。Call of Duty: Black Ops 7とBattlefield 6、どちらが優れているのでしょうか？しかし、リチャードと私が上で書いたように、真の答えはどちらでもありません。プレイヤーとして自問すべきより賢明な質問は、どちらのゲームが自分にとって優れているかということです。

私にとっては『バトルフィールド 6』です。スローペースで大規模な戦闘が展開され、ユニークで多様な方法で勝利を収め、チームを助けられるので、より楽しめるからです。しかしリチャードにとっては『ブラックオプス 7』です。彼はハイペースな展開、高度な移動メカニクス、そしてよりシンプルなゲームプレイフローを好みます。

結局のところ、この2つのFPS巨人のうち、どちらが自分に合うのかはあなた自身が決めることです。過去にプレイしたシューティングゲームを思い浮かべ、どんなゲームだったか、そしてその中で最も楽しかった点は何だったのかを考えてみてください。そうすれば、きっと正しい選択ができるでしょう。あるいは、両方プレイして、両方の長所を味わうのも良いでしょう。—ブレンダン・ロウリー（寄稿者）

Google ニュースで Windows Central をフォローすると、最新のニュース、洞察、特集がフィードの一番上に表示されます。

ブレンダン・ローリーは、Windows Centralのライターであり、オークランド大学を卒業しています。幼少期からビデオゲームに情熱を燃やし、その熱狂的なファンです。2017年の夏からTeam WCで執筆活動を行い、ゲーム、Xbox、Windows PCに関するニュース、論説、レビュー、その他様々な記事を執筆しています。彼の一番のお気に入りゲームはおそらくNieR: Automataですが、Elden Ring、Fallout: New Vegas、Team Fortress 2も候補に挙がっています。執筆やゲームをしていない時は、面白い新作映画やテレビ番組を観ているか、たまには外に出かけてみていることが多いです。Twitter（X）で彼をフォローしてください。