ウェブ上にコンテンツを投稿したことがありますか？Microsoftは、コンテンツを盗んでも問題ないと言っていますが…

知っておくべきこと

• マイクロソフトのAI CEOは、ウェブ上で共有されるコンテンツはコピーして新しいコンテンツの作成に使用できる「フリーウェア」であると主張した。
• 発言は、マイクロソフトや他の企業が既存のコンテンツを使って AI モデルをトレーニングすることを中心に展開された。
• CEOは、AIのトレーニングに使用できない別のカテゴリーのコンテンツが存在すると主張した。これは、組織が「他の人がそのコンテンツを見つけられるようにインデックスを作成する以外の目的で私をスクレイピングまたはクロールしないでください」と明示的に述べていることで示されている。

マイクロソフトのAI担当CEO、ムスタファ・スレイマン氏の最近の発言は、厄介な事態を引き起こしたかもしれない。スレイマン氏は今週初め、アスペン・アイデア・フェスティバルでCNBCのアンドリュー・ロス・ソーキン氏と対談した。スレイマン氏は発言の中で、ウェブ上で共有されるすべてのコンテンツは、コンテンツ制作者が別途明示的に許可しない限り、AIの学習に利用できると主張した。

「既にオープンウェブ上に公開されているコンテンツに関しては、90年代以来、そのコンテンツに関する社会契約はフェアユース（公正利用）である、というものでした。誰でもそれをコピーし、再作成し、複製することができます。いわばフリーウェアと言えるでしょう。それがこれまでの理解でした」とスレイマン氏は述べた。

「ウェブサイト、出版社、または報道機関が『他の人がそのコンテンツを見つけられるようにインデックスを作成する以外の目的で、スクレイピングやクロールを行わないでください』と明確に宣言している場合、別のカテゴリーが適用されます。これはグレーゾーンであり、裁判で争われることになると思います。」

スレイマンの引用はいくつかの疑問を提起する。

• 他の人の作品を使って新しいコンテンツを作成することは実際に問題ないのでしょうか?
• もしそうなら、それらの再現作品や既存コンテンツの派生作品で利益を得ることは問題ないのでしょうか?
• AI が一般的になる前に、Web サイトや組織が、自分たちの作品を AI トレーニングに使用できないと「明示的に」言えるでしょうか?
• Microsoft は、コンテンツを検索にのみ使用することを指定した組織を尊重していますか?
• OpenAI を含む Microsoft のパートナーは、コンテンツを AI トレーニングに使用しないよう求める要求を尊重しましたか?

進行中のいくつかの訴訟は、出版社がスレイマンの買収に同意していないことを示唆している。

訓練 vs. 盗む

生成AIは、2024年のテクノロジー分野における最もホットなトピックの一つです。クリエイターの間でも、非常に注目されています。他人の作品でAIを訓練することは一種の窃盗行為だと主張する人もいれば、既存の作品でAIを訓練することは学校で学ぶアーティストと同じだと考える人もいます。論争の的となるのは、しばしば他のコンテンツの派生作品の収益化です。

YouTubeは、大手レコード会社の音楽ライブラリを使ってAIモデルを学習させるため、「多額の現金」を提供すると報じられています。今回のケースと異なるのは、レコード会社とYouTubeが条件面で合意している点です。スレイマン氏は、明示的に使用禁止を要求しない限り、企業はウェブ上のあらゆるコンテンツをAIの学習に利用できると主張しています。

AI生成コンテンツは、その素材以外にも様々な物議を醸しています。ピンク・フロイドのアニメーションビデオがアニメーションコンテストのファイナリストに選出され、ファンを熱狂させました。

ショーン・エンディコットはWindows Centralのテクノロジージャーナリストで、Windows、Microsoftソフトウェア、AI、PCを専門としています。Windows 10と11からChatGPTのようなAIツールの台頭まで、主要なリリースを取材してきました。ショーンのキャリアはLumia 930から始まり、アプリ開発者との強いつながりを築きました。執筆活動以外では、アメリカンフットボールのコーチも務めており、チームの運営にMicrosoftのサービスを活用しています。ノッティンガム・トレント大学で放送ジャーナリズムを学び、X（@SeanEndicott_）とThreads（@sean_endicott_）で活躍しています。