AMDのZ2 ExtremeとZ1 Extremeの比較 - 初期の洞察でパフォーマンスとドライバーの課題が明らかに

Howero
abmhh
0 comments

AMD Ryzen Z1 Extreme APUを搭載したROG Ally XとROG Allyゲーミングハンドヘルドを紹介します。 (画像提供: Rebecca Spear / Windows Central)

AMD の Z1 Extreme APU は、ASUS ROG Ally、ROG Ally X、Lenovo Legion Go などのハードウェアで優れたパフォーマンスを提供し、ハンドヘルドゲームの世界に多大な恩恵をもたらしました。

しかし、AMDは市場から撤退する前にExtremeチップを1つだけ開発したわけではありません。IFA 2024で明らかにされたように、AMDはすでに後継機としてZ2 Extremeの開発に取り組んでおり、AMDのシニアバイスプレジデントであるジャック・フイン氏は、パフォーマンスモードでのバッテリー駆動時間を約45分から3時間に延長すると示唆していました。

CES 2025 では、AMD が Ryzen Z2 Extreme、Z2、Z2 Go を正式に発表し、数か月後の Computex 2025 では MSI が Z2 Extreme を搭載した Claw A8 ゲーミングハンドヘルドを具体的に発表しました。

Z1 Extreme が現在でも市場最高のゲーム用ハンドヘルド機として強力な APU であり続けていることを考えると、Z2 Extreme は多くの人々を興奮させています。

残念ながら、少なくとも YouTube チャンネル ETA PRIME による Z1 Extreme と Z2 Extreme の優れた実地比較によれば、一部の誇大宣伝は誇張されているようです。

Z2 Extreme のパフォーマンスは Z1 Extreme と比べてどうですか?

Ryzen Z2 Extreme vs Z1 Extreme 実機テスト、衝撃の結果！ - YouTube

視聴する

ETA PRIMEは、これまで中国でのみ販売されていたMSI Claw A8の初期モデルを入手することができました。ヨーロッパではClaw A8の予約注文が開始されていますが、他の地域では未だ発売を心待ちにしているようです。

AMD Z1 Extreme チップを搭載した ASUS ROG Ally X も入手できたため、ETA PRIME は両方のチップのパフォーマンスを詳細に分析することができました。

Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。

動画でも触れられているように、これらの結果にはいくつか注意点があります。新しいハードウェアのドライバサポートはまだ初期段階であり、以前の携帯型ゲーム機と同様に、適切なアップデートを行うことでフレームレートを向上させることができます。

Z2 Extreme 用のドライバーを使用してこのビデオを作成している時点では、すぐに Z1 からアップグレードするつもりはありません。
ETA PRIME（YouTube）

Z2 Extremeは、8コア（Zen 5が3基、Zen 5cが5基）と16スレッドを搭載し、16個のRDNA 3.5統合GPUコアを搭載しています。TDPは15Wから30Wです。

Z1 Extremeは、旧型のZen 4アーキテクチャを採用していますが、コア数とスレッド数は同じです。統合型GPUのRDNA 3は12コアを誇り、チップ全体のTDPは15Wから30Wです。

ハンドヘルドメモリを比較すると、両方のユニットに 24GB の LPDDR5x RAM があり (ROG Ally X は 7,500MT/s、Claw A8 は 8,000MT/s)、両方とも Windows 11 を実行します。

Geekbenchでは、ハンドヘルド機の消費電力が17Wの場合、Z2 Extremeはシングルコアスコア2,325（Z1 Extremeは1,795）でZ1 Extremeを上回りましたが、マルチコア性能では7,892（Z1 Extremeは7,922）とZ2 Extremeに及ばない結果となりました。チップのTDPを25Wに上げると、Z2 Extremeは両方のカテゴリーで優位に立ちました。

OpenCL Geekbenchの25Wスコアは、Z2 Extremeが再び優位に立ちました。Z1 Extremeは27,807でしたが、Z2 Extremeは33,488でした。

3DMark に移ると、Z2 Extreme は引き続き Z1 Extreme を上回り、Time Spy と Steel Nomad で勝利しました。

MSI Claw 8 AI+ で実行されているサイバーパンク 2077 ベンチマーク。 — ETA PRIMEのテストには含まれていないMSI Claw 8 AI+で動作するサイバーパンク2077の様子。(画像提供: Rebecca Spear / Windows Central)

合成ベンチマークは確かに価値がありますが、私はゲームで実際の結果を見ることを好みます。ETA PRIME はそれを実現します。

Steam Deckプリセットで25W TDPでサイバーパンク2077を実行すると、わずか4FPSの差しかありませんでした。これはタイプミスではありません。Z1 Extremeは平均42.66FPS、Z2 Extremeは平均46.65FPSです。

TDP 17WのZ1 Extremeでは、平均32 FPSだったのに対し、Z2 Extremeは平均39 FPSでした。ETA PRIMEは、同じ17W TDPで解像度を900pに下げたところ、Z2 Extremeが最も改善しました。Z1 Extremeは平均35.47 FPSだったのに対し、ETA PRIMEは解像度を900pに下げました。

「シャドウオブザトゥームレイダー」では、1080p、TDP25WでZ2 Extremeの平均フレームレートは64fpsでした。Z1 Extremeの平均フレームレートは59fpsだったので、ここでも大きな差はありません。

Forza Horizon 5も同様の結果で、Z2 Extremeでは平均80 FPS、Z1 Extremeでは平均76 FPSでした。どちらのチップもTDPは25Wでした。

Black Myth: Wukong を 25W TDP で 1080p で実行すると、Z1 Extreme は平均 44 FPS、Z2 Extreme は 49 FPS でした。

最後に、Horizon Zero Dawn Remastered を 1080p、25W TDP でプレイしたところ、Z1 Extreme では平均 30 FPS、Z2 Extreme では平均 31 FPS でした。

ドライバーのアップデート後、Z2 Extreme は Z1 Extreme に追いつくことができますか?

Xbox アライ — AMD Ryzen Z2チップを搭載した、近日発売予定のXbox Ally XとXbox Allyゲーミングハンドヘルドをご紹介します。(画像提供: Microsoft | ASUS)

ETA PRIME はビデオの結論で次のように指摘しています。

「このビデオをZ2 Extreme用のドライバーで制作している時点では、Z1からすぐにアップグレードする必要はないと思います。ビデオの冒頭で述べたように、多くのゲームでパフォーマンスが向上すると期待しています。Steam DeckやAllyがリリースされた当時は、動作しないゲームもありましたが、今では全体的にかなり良好なフレームレートを実現しています。」

Z2 Extreme の潜在能力について楽観的な見方を続けるのは悪いことではないが、ゲーマーにアップグレードを納得させるほどのパフォーマンスの差を実現するには、ドライバーが相当な努力をしなければならないだろう。

注目すべきは、Microsoft と ASUS の提携により製造される予定の Xbox Ally と Xbox Ally X には、それぞれ Ryzen Z2 A と Ryzen AI Z2 Extreme チップが搭載されるということだ。

AMDのRyzen Z1およびZ2チップの中で、AI Z2 Extremeは最上位に位置し、Z2 Aは標準のRyzen Z1のすぐ上位に位置しています。Xboxハードウェアがついに登場した際に、これらのチップがどのようにパフォーマンスを発揮するか、非常に興味深いところです。

Cale Huntは、ノートパソコン、PC、アクセサリ、ゲームなどについて9年以上執筆してきた経験をWindows Centralに持ち込んでいます。Windowsが動作する、あるいは何らかの形でハードウェアを補完するデバイスであれば、彼がその存在を知っていたり、記事を書いたり、すでにテストに取り組んでいる可能性は十分にあります。