「AI モデルをトレーニングするために誤ったデータを使用した場合、AI モデルは間違った結果を返すだけでなく、…
知っておくべきこと
- Microsoft Excel 世界選手権がラスベガスで開催され、ライブストリーミングされテレビ放映されました。
- アンドリュー・ンガイは3連覇を達成し、Excel界のマイケル・ジョーダンになる道を歩みつつある。
- アンドリューの功績により、彼には3,000ドルの賞金とチャンピオンベルトが授与されました。
ファイナンシャルモデリングワールドカップ主催のMicrosoft Excel世界選手権は、ここ数年、着実に注目を集めています。2023年には、ESPNの「The Ocho」で放映されるほどの盛況ぶりでした。過去3年間、アンドリュー・ンガイ選手が優勝を飾ってきましたが、大会終了時に2024年の開催が発表されたため、来年はあなたにとってもチャンスとなるかもしれません。スキルを試してみたい方は、ファイナンシャルモデリングワールドカップのウェブサイトから2024年の世界選手権への参加登録が可能です。
2023 Microsoft Excel ワールド チャンピオンシップのライブ ストリーム全体を、Financial Modeling World Cup の YouTube チャンネルで視聴できます。
Andrew Ngai はなぜ Excel が得意なのでしょうか?
アンドリュー・ンガイ氏は、自身の本業はアクチュアリーだと説明しました。ベン・スティラーとジェニファー・アニストンが出演した2004年の映画『ポリーと未来泥棒』をご覧になった方は、ベン・スティラーが保険会社のリスク評価を担当していたことを覚えているかもしれません。これはアクチュアリーの業務を簡略化した説明ですが、映画で描かれているよりもはるかに多くの計算が関わっています。
「私たちは数字が得意なんです」と彼は言いました。「Excelのコンテストに参加する前から、すでに10年以上Excelを使っていたので、それがこのコンテストでとても役に立ったんです。」
アンドリュー・ンガイ（ABC RN Drive経由）
アンドリューはまた、過去に担当した案件を振り返りながら、大会に向けて練習と準備に時間を費やしていると説明しました。自分が何かの分野で世界一だと自覚し、3年間の大会でそれを証明できるというのは、他に類を見ない経験です。
世界がテクノロジーとプログラミングの融合を深め、身体能力よりも技術的な才能が重要視されるようになるにつれ、今回のようなコンテストが今後も増えていくでしょう。サイバーセキュリティの世界では、保護されたネットワーク内部からフラッグ（秘密のフレーズ）を奪取するハッキングコンテストが既に存在しています。
Excelに関してはAndrew Ngai氏ほどの実力はないかもしれませんが、Excelやその他のMicrosoftスイートの使いこなせるようになることは価値があります。ZipRecruiterによると、米国のアクチュアリーの多くは年間11万6500ドルから13万7000ドルの収入を得ています。
Microsoft Excel ワールド チャンピオンシップとは何ですか?
コンテストの仕組みについて詳しく知りたい方は、「Microsoft Excel をeスポーツに活用してみませんか？」をご覧ください。Financial Modeling World Cup に関する記事で詳細をご覧いただくか、Financial Modeling World Cup YouTube チャンネルの短いプロモーショントレーラーをご覧ください。
Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。
実際のコンテストはきちんとした形式で行われ、観ていて十分に楽しめます。Excelで使われている手法を個人的には理解できませんが、コンテストの進行は分かりやすく、誰がトップなのかも簡単に把握できます。
世界で最も熟練した Excel ユーザーは AI についてどう考えているのでしょうか?
この記事の見出しで引用されているように、アンドリュー・ンガイ氏は「AIモデルの学習に誤ったデータを用いると、AIモデルは誤った結果を出すだけでなく、その誤った結果に自信があるかのように見せかけます」と述べています。これは、AIモデルの問題に対する非常に率直な見解です。AIモデルは多くの誤りを犯しますが、誤った回答に非常に自信過剰であるため、人々は誤った答えを信じ始めてしまう可能性があります。
「長期的に何が起こるかは誰にも分かりませんが、生成AIは、確かに非常に賢く、私もChatGPTを使ったことがありますが、それでも人間による誘導が必要です。ですから、現時点では、生成AIは私たちの仕事をサポートするのに非常に優れていますが、自由に使えるようになるにはまだ至っていません。」
アンドリュー・ンガイ（ABC経由）
この点についてはアンドリューの意見に賛成です。ChatGPTやAI生成によるオンライン記事の数が深刻な問題を引き起こし始めています。GoogleやBingで検証可能な事実を探して何かを検索すると、矛盾する情報を含む記事が表示されることがよくあります。これは、著者やウェブサイトがChatGPTを信頼し、ファクトチェックを行っていないことが原因である可能性が高いです。
最近の例としては、ジム・ライアンが引退を発表した時が挙げられます。世界中が彼の年齢を推測しようと躍起になりました。Googleで検索すると、63歳、55歳、52歳といった結果が出て、正しい答えを探すのにかなりの時間がかかりました。そこでChatGPTにジム・ライアンの年齢を尋ねたところ、PushSquare.comの情報を引用し、63歳と表示されましたが、Factsbio.comでは55歳と表示されました。
これが AI の問題です。人間がオンラインに公開した知識が間違っていれば、AI も間違いを犯します。そして、アンドリュー・ンガイ氏が正確に述べたように、AI は自分の誤りに自信を持つことになります。
日常的な調査であれば、これは大きな問題ではありません。しかし、企業がリスクを正確に評価・管理できるよう、スプレッドシートのバランス調整やデータ操作のための数式作成といった作業になると、AIが誤った判断を下した場合、企業、収益、そして最終的にはそこで働く従業員にとって壊滅的な打撃となる可能性があります。
おそらくこれが、アンドリュー・ンガイ氏が、AI がそれぞれの専門分野の専門家である熟練した人間に取って代わる準備が整っていないと確信していた理由でしょう。
マイクロソフトをはじめとする主要なサイバーセキュリティベンダーやプラットフォームが、サイバーセキュリティ業界におけるAIの活用向上に取り組んでいることから、私もこの点についてはある程度理解しています。実際、マイクロソフトはSecurity Copilotに大幅な変更を加えると発表しています。しかし、AIによってサイバーセキュリティインシデント対応者としての私の役割がすぐに時代遅れになるのではないかと心配しているわけではありません。AIは分析と対応を迅速化する上で役立つツールですが、少なくとも現時点では、AIが生成した結果を確認し、その正確性を判断する専門知識を持つ人間の存在が不可欠です。
アンドリュー・ンガイ氏がExcel世界チャンピオンに3度輝いたことについて、どう思いますか？AIがアンドリュー・ンガイ氏のような熟練した専門家に取って代わるほど進歩するには、どれくらいの時間がかかると思いますか？ぜひコメント欄で教えてください。
コルトンは、Windows Centralの読者とテクノロジーへの情熱を共有したいと願う、経験豊富なサイバーセキュリティ専門家です。最新のゼロデイ攻撃から企業を守る活動や、記事を通して自身の考えを発信する活動に携わっていない時は、家族と過ごしたり、PCやXboxでビデオゲームを楽しんだりしています。コルトンは購入ガイド、PC、デバイスの執筆に注力しており、新興テクノロジーやゲームのニュースについて話し合うことを常に歓迎しています。