Intel 搭載の Lenovo Yoga Slim 9i と Snapdragon X 搭載の Yoga Slim 7x を比較するとどうでしょうか?

長所

• 4K OLEDディスプレイはより高い解像度とリフレッシュレートを備えています
• レノボがこれまでに製造した中で最も美しいラップトップの1つ
• 快適なキーボード
• 合計10Wのスピーカー4つを備えた優れたオーディオ

短所

• バッテリー寿命はそれほど印象的ではない
• インテルCPUは一部のテストでSnapdragon X Eliteに匹敵しない
• 画面が明るくならない
• ウェブカメラの画像が鮮明ではない
• かなり高価

Lenovo Yoga Slim 9i (Gen 10) vs. Yoga Slim 7x (Gen 9): 価格と入手可能性

LenovoのYoga Slim 9i（第10世代）は、これまでのところ、最も高価なノートパソコンです。執筆時点では、Intel Core Ultra 7 256V CPU、16GB RAM、1TB SSDを搭載したモデルがLenovoで1,819.99ドルから販売されています。

CPUをCore Ultra 7 258Vにアップグレードし、RAMを32GBにすると、Lenovoでは約2,049.99ドルになります。このモデルは他店ではもっと安く、 Best Buyでは1,999.99ドルで購入できます。

予算が限られているなら、LenovoのYoga Slim 7x（第9世代）が最適です。Lenovoでは、 Snapdragon X Eliteシステムオンチップ（SoC）、16GBのRAM、512GBのSSDを搭載したモデルが1,199ドルから販売されています。

スペックを32GBのRAMと1TBのSSDにアップグレードできます。Lenovoでは通常約1,399.99ドルですが、この記事の執筆時点では割引が適用され、1,149.99ドルまで値下げされています。

Yoga Slim 7x はBest Buy でも販売されており、価格は 1,199.99 ドルからとなっている。

Lenovo Yoga Slim 9i (Gen 10) vs. Yoga Slim 7x (Gen 9): デザインと機能

Zachary Boddy による Lenovo Yoga Slim 9i (Gen 10) のレビューによると、この PC は「Lenovo がこれまでにリリースした中で最も見栄えの良いノートパソコンかもしれない」とのことです。

スリムの名に恥じない薄さを実現したのは、わずか0.57インチ（約1.3cm）、重さ2.71ポンド（約1.2kg）という軽量設計です。このノートパソコンは「滑らかで光沢のある曲面エッジ」とガラス製のカバーを備えながらも、MIL-STD-810Hの耐久性試験に合格しています。

Slim 7xもまた美しいモデルで、アルミニウム製の筐体はSlim 9iよりも0.51インチ（約1.3cm）薄くなっています。Windows CentralのZachary Boddy氏もYoga Slim 7x（第9世代）をレビューし、次のように述べています。

高級素材や機能を犠牲にすることを意味するとお考えなら、考え直してください。Yoga Slim 7xはアルミニウムとガラスのみで作られており、フルマルチタッチディスプレイとMIL-STD-810H認定のミリタリーグレードの耐久性を備えています。

Yoga Slim 2機種の薄型デザインには、ポートの選択肢という大きな違いがあります。Slim 9i (第10世代) にはThunderbolt 4ポートが2つしかありません。Yoga Slim 7xには、Thunderboltの非Intel版に相当するUSB​​ 4ポートが3つありますが、それ以外はありません。

これらのラップトップのいずれかを完全なデスクトップ セットアップで使用している場合、接続を拡張するために堅牢な Thunderbolt ドックが必要になる可能性があります。

ワイヤレスに関しては、どちらのノートパソコンも最新のWi-Fi 7規格に対応し、高速で信頼性の高いインターネット接続を実現します。また、ワイヤレスアクセサリの接続にはBluetooth 5.4が利用できます。

キーボードとタッチパッドはどちらもLenovo製で、どちらも同等の性能です。どちらのPCにも触覚タッチパッドは搭載されていませんが、Yoga Slim 7xのタッチパッドの方がわずかに大きいです。いつものように、最終決定を下す前に、これらのキーボードを実際に試してみることをお勧めします。

オーディオも両モデルとも非常に優れています。ただし、Yoga Slim 9iはよりパワフルな構成を採用しているため、PCで音楽を聴いたり映画を観たりすることが多い場合は、違いが感じられるかもしれません。

キーボード下部にデュアル3Wウーファーとデュアル2Wツイーターを搭載し、まるで音が直接あなたの元に届くかのような臨場感を味わえます。Dolby AtmosとSmart Ampによるサウンドサポートも搭載しています。

Yoga Slim 7x（第9世代）の側面にもスピーカーが4つ搭載されていますが、出力は少し低めです。PCの底面には2Wのウーファーが2つ、キーボードの両脇には上面から発射する2Wのツイーターが2つ搭載されています。Slim 9iほど音量は出ませんが、Dolby AtmosとSmart Ampを搭載しています。

Slim 9i（第10世代）の弱点の一つはカメラです。ベゼルが非常に薄いため、LenovoはカメラをOLEDディスプレイの下に埋め込みました。カメラは使用していない時は見えません。

しかし、使用中は画面にパンチホールのような見た目になります。さらに悪いことに、ディスプレイ内蔵カメラ（UDC）は4Kパネルを通して画像を撮影する必要があるため、画質がひどく劣悪です。また、Windows Helloによる顔認識機能や人感検知機能も備えていません。

Yoga Slim 7x（第9世代）は、より伝統的なカメラアプローチを採用し、画面上部に顔認識用の赤外線（IR）付きFHDカメラを搭載しています。人感検知機能も搭載しており、ユーザーが離れたり近づいたりすると、自動的にPCのロックとロック解除を行います。

Lenovo Yoga Slim 9i (Gen 10) vs. Yoga Slim 7x (Gen 9): ディスプレイ

Yoga Slim 9iの最大の特徴は、驚異的な4K OLEDディスプレイです。Windowsノートパソコンとしては、私がこれまで見た中で最も薄いベゼルを採用しています。カメラが現代のスマートフォンのようにディスプレイの下に埋め込まれているほど、非常に薄いです。

レビュアーの Zachary Boddy 氏は、120Hz のリフレッシュ レート、98% の画面占有率、湾曲した上部コーナー、優れた色再現性などを挙げ、このノート PC を「14 インチ ノート PC で最高の画面」と呼んでいます。

Boddyのテストでは、sRGB 100%、AdobeRGB 94%、DCI-P3 100%のカバー率に加え、OLEDパネルによる高いコントラスト比を実現しました。Dolby VisionとVESA DisplayHDR TrueBlack 600認証も取得しており、HDRコンテンツを最高の画質で楽しめます。輝度はSDRコンテンツで約395ニット、HDRコンテンツでは750ニットまで上がります。

Boddy 氏は、リフレッシュ レートが 60Hz/120Hz に固定されていること (自動調整なし) や、パルス幅変調 (PWM) を使用していることなど、目の敏感なユーザーには目の疲れや頭痛を引き起こす可能性があるいくつかの欠点を指摘しています。

Yoga Slim 7x（第9世代）は、ディスプレイサイズが14.5インチとやや大きいものの、解像度が3840x2400から2944x1840に低下し、ピクセル密度が低下しています。また、リフレッシュレートも90Hzと低く、自動調整機能も搭載されていません。

パネルは完璧なコントラストと優れた色再現性を備えた OLED で、レビュー担当者の Zachary Boddy が 100% sRGB、96% Adob​​eRGB、100% DCI-P3 色域をテストしました。

明るい画面を備えた高性能ノートパソコンをお探しなら、Yoga Slim 7xが最適です。SDRでは約500ニット、HDRコンテンツでは1,000ニットまで輝度が上がります。Dolby VisionとDisplayHDR True Black 600認証を取得しています。

Yoga Slim 7x のディスプレイも同じ PWM 技術を使用しているため、その点では違いはありません。

Lenovo Yoga Slim 9i (Gen 10) vs. Yoga Slim 7x (Gen 9): パフォーマンスとバッテリー

内部のハードウェアと提供されるパフォーマンスに関しては、2 台の PC の間には大きな違いがいくつかあります。

Yoga Slim 9i (Gen 10) は、Intel Core Ultra (シリーズ 2) 8 コア チップを中核に採用しており、誰もが使い慣れている標準の x86 Windows を実行します。

Intel Evo 搭載のノートパソコンなので、起動も起動も高速で、スタンバイモードではバッテリーを節約できます。ファンの騒音もそれほど大きくなく、概ね冷却性能は良好ですが、システムをフル稼働させると、ファンの動作音がはっきりと聞こえます。

レビュアーのZachary Boddy氏は次のように述べています。

「Yoga Slim 9i は、Intel Core Ultra (シリーズ 2) の性能がいかに優れているかを示す、これまで見てきた中で最も優れた例の 1 つです。[...] パフォーマンスは、99% の人がノートパソコンで行う作業には十分以上であり、Yoga Slim 9i は将来性も高く、今後何年にもわたるソフトウェア アップデートや機能の追加にも耐えられます。」

一方、Yoga Slim 7x（第9世代）は、Snapdragon上でWindowsを実行するQualcomm Snapdragon Xチップを搭載しています。ARM64アーキテクチャはx86とは異なりますが、Windowsエクスペリエンスは実質的に同じです。

注意すべきは、ARMでネイティブに動作しないアプリです。MicrosoftのPrismエミュレーションレイヤーは、パフォーマンスに大きな悪影響を与えることなく、ほとんどの不整合を解消します。99%のユーザーは違いに気付かないでしょう。

さらに、ネイティブ ARM64 互換性に対応するアプリがますます増えており、特に設計や開発の分野で特殊な要求を持つユーザーが安心して Snapdragon X を利用できるようになります。

👉関連: ARM 版 Windows のベストネイティブアプリ

レビュアーの Zachary Boddy 氏は、Snapdragon X Elite チップ (ほとんどの市場で入手可能な唯一のチップのようです) を搭載した Yoga Slim 7x モデルをテストし、次のように述べています。

このノートパソコンにはファンが搭載されており、電源を入れるとブーンという音がしますが、ノートパソコンで実行するほとんどのタスクにおいて、Yoga Slim 7xは非常にクールで静かです。これはベンチマークにも反映されており、Yoga Slim 7xは充電の有無にかかわらず、驚くほど安定して信頼性の高い動作をします（特に、従来のIntelやAMDのノートパソコンはバッテリー駆動時にパフォーマンスが低下することが多いため、これは顕著です）。

両方のラップトップから合成ベンチマークデータを取得し、パフォーマンスを直接比較しました。下の表に示すように、Snapdragon X Eliteシステムオンチップ（SoC）は、Cinebench、Geekbench、HandbrakeではIntel CPUを上回りましたが、Time Spyでは遅れをとりました。