OpenAI の ChatGPT は、人類が危機に瀕している場合、サム・アルトマン氏もイーロン・マスク氏も AI を進歩させるのに適していないと主張している。

生成AIをめぐるプライバシーとセキュリティの懸念とは別に、この技術は人類にとって重大な脅威となると言われており、AIの安全性研究者であるローマン・ヤンポルスキー氏は、生成AIが実存的な破滅につながる確率は99.999999%であると主張している。

一方、億万長者でテスラのCEOであるイーロン・マスク氏は、p(doom)値を20%にまで引き下げています。ヤンポルスキー氏は、この結果を覆す唯一の方法は、そもそもAIを開発しないことだと主張しましたが、マスク氏はAI技術をさらに研究する必要があると述べています。

OpenAIのCEOサム・アルトマン氏は最近、Grok AIに対し、人類の運命が危機に瀕している場合、イーロン・マスク氏と自身のどちらがAI軍拡競争をリードするのに適任かと尋ねた（Business Insider経由）。

興味深いことに、このチャットボットはイーロン・マスクの方がこの仕事に適任だと考えているようだ。Grok AIによると：

AIリーダーとしてサム・アルトマンとイーロン・マスクのどちらを選ぶかは難しい。両者は人類の未来を異なる方向へ導くからだ。アルトマンのChatGPTやStargateといったイノベーションはAIを身近なものにする一方で、利益追求への懸念も生じさせている。

「マスク氏はxAIとColossusを通じて安全性と倫理性を重視しており、長期的なリスクを優先しているが、環境面や競争面での批判に直面している。」

「もし強いて言えば、人類の生存に不可欠な安全性を重視するマスク氏を支持するでしょう。ただし、アルトマン氏のアクセスしやすさも重要です。理想的には、彼らの強みと規制を組み合わせ、AIがすべての人に恩恵をもたらすようにすべきです。」

ご存知の通り、Grokはイーロン・マスク氏が筆頭株主であるxAIが開発したAI搭載チャットボットです。xAIは最近、X（旧Twitter）を330億ドルで買収しました。この買収により、xAIはGrokの機能強化にデータ活用が可能になり、トレーニングデータのプールが拡大します。

Microsoft Copilot と ChatGPT はどう考えていますか?

念のため、Microsoft CopilotとChatGPTに同じ質問をしてみることにしました。質問はこうです。「人類の未来が危機に瀕しているなら、AIの進歩に関してサム・アルトマンとイーロン・マスクのどちらを信頼すべきでしょうか？」

副操縦士:

サム・アルトマン氏とイーロン・マスク氏は共にAI開発において重要な役割を果たしてきましたが、アプローチと哲学は異なります。アルトマン氏はOpenAIのCEOとして、ChatGPTのようなAIモデルの発展に注力し、アクセシビリティと責任あるAIガバナンスを重視してきました。一方、マスク氏はAIのリスクについて声高に訴え、代替AIモデルであるGrokを開発するためにxAIを設立しました。

両者の対立は激化しており、マスク氏はOpenAIが本来の使命から逸脱したとして、OpenAIとアルトマン氏を提訴した。しかし、アルトマン氏は最近マスク氏に和解の手を差し伸べ、両者の確執が汎用人工知能（AGI）の発展というより広範な目標に影を落とすべきではないと示唆した。

結局のところ、AIリーダーシップへの信頼は、オープンAI開発、倫理的懸念、技術革新のどれを優先するかという視点によって決まります。AIガバナンスのどのような側面があなたにとって最も重要ですか？

ChatGPTにも同じ質問をしてみましたが、率直に言ってその返答には驚きました。興味深いことに、このAI搭載チャットボットは、人類の命運を懸けたAIの進歩を推進する上で、イーロン・マスク氏とサム・アルトマン氏が理想的な候補者である理由について、長所と短所を網羅的に列挙し、その際に起こり得る潜在的な問題点も長々と列挙していました。

ChatGPTは、アルトマン氏が使命感を持っており、責任あるAI開発のために政府機関と緊密に連携していることを示唆した。また、批判にもかかわらず、チャットボットは、同氏が率いる企業がAIへの取り組みにおいて透明性を保ち、安全性に関する研究を定期的に発表していることを強調した。

一方、イーロン・マスク氏については、このAIボットはAIに関する彼の理解と、それが人類にもたらす実存的リスクを誇示しました。また、イノベーションと野心を通して産業を変革するという目標を掲げ、限界に挑戦してきたマスク氏の幅広い企業における功績も称えました。

最後に、同氏はテクノロジーがガードレールから逸脱するのを防ぐための政府規制を支持していると強調した。

しかし、彼らの実績は決して清廉潔白とは言えません。ChatGPTは、MicrosoftとOpenAIの数十億ドル規模の提携が、ChatGPTの開発元が全人類に利益をもたらすAIを開発するという創業時の使命を放棄し、利益を追求するようになった大きな要因であると強調しました。

また、OpenAIの取締役会における混乱、特に取締役会によるサム・アルトマン氏のCEOの突然の解任について、重要な疑問も提起した。

最後に、チャットボットは、マスク氏の権威主義的なリーダーシップスタイルと「迅速に行動して物事を壊す」という同氏の好みが相まって、AI時代の人類にとって重大な脅威となる可能性があると示唆した。

チャットGPT:

「1. 組織的な協力、公的説明責任、そして体系的な安全性研究を重視するなら、サム・アルトマン氏の方が適しているかもしれません。

2. 先見の明のあるリーダーによる抜本的なイノベーションと積極的なリスク管理が安全と進歩への道であると信じるなら、イーロン・マスクの方が魅力的に思えるかもしれません。

しかし、おそらくより良い答えは、「どちらも盲目的に信頼すべきではない」ということです。AIの未来は、特定の個人や企業の手に委ねるにはあまりにも重要です。最も信頼できる前進への道筋は、透明性のある多様な利害関係者による監視、独立した研究、国際的なガバナンス、そして市民の関与です。

AIが広く採用されるようになると、責任者にとって、人間が常に「優位」を保ち、テクノロジーを制御できるようにする対策を確立することが依然として重要になります。

ケビン・オケムワは、ケニアのナイロビを拠点とするベテランのテクノロジージャーナリストです。Windows Centralで業界の最新トレンドや動向を幅広く取材し、豊富な経験を有しています。イノベーションへの情熱と細部への鋭い洞察力を持つ彼は、OnMSFT、MakeUseOf、Windows Reportといった主要メディアに寄稿し、Microsoftエコシステムを取り巻くあらゆるトピックについて、洞察力に富んだ分析と最新ニュースを提供しています。常に変化するテクノロジーのトレンドを追っている暇な時は、世界を旅したり、音楽を聴いたりしています。