ASUS ROG Swift OLED 32 (PG32UCDM) レビュー：ほぼ完璧だが、何かが欠けている

なぜ私を信頼すべきか

最近の更新

免責事項

スワイプして水平にスクロールします

コントラスト比はどの輝度レベルでも期待通り完璧でしたが、PG32UCDMは多くのOLEDディスプレイと同様に、最大輝度がやや物足りないという欠点を抱えています。私のテストでは、最大輝度は300nits強でした。ASUSはHDRコンテンツの表示において、画面の小さな領域で最大1,000nitsのピーク輝度を実現し、VESA DisplayHDR True Black 400規格に加え、Dolby Visionにも対応していますが、この基本輝度の低さが、PG32UCDMを最高のHDRモニターの一つとするには至っていない理由の一つと言えるでしょう。

その他の欠点は次のセクションに譲り、圧倒的な長所について述べたいと思います。これは私がこれまで使った中で最高のゲーミングモニターです。240Hzのリフレッシュレートにより、コンテンツは画面上を滑らかに滑らかに動き、0.3msの応答速度により、最も競争の激しいゲームでさえこのディスプレイの限界を超えることはありません。ASUSは、ゲーム体験を向上させるための様々なゲーミング機能（特定のゲームでプレイエリアを狭くしたい場合に、使用可能なディスプレイサイズを人工的に制限する機能など）を組み込んでおり、オプションのASUS DisplayWidget Centerソフトウェアと連携して動作します。

画質は9/10と完璧とは程遠いものの、パフォーマンスは10/10をはるかに超えています。この点に関しては全く不満はなく、ROG Swift OLED 32には特筆すべき点が全くありません。可変リフレッシュレートに加え、3つのアダプティブシンク規格（NVIDIA、AMD、VESA）に対応しており、ゲーミングPCでもXbox Series Xでも、接続するあらゆるデバイスを最大限に活用できるディスプレイ入力ポートも備えています。

ポートについて言えば、PG32UCDMには接続デバイスを拡張するためのUSB Type-Aポートが3つ搭載されており、USB Type-BアップストリームポートまたはUSB Type-Cディスプレイポートからアクセスできます。これらのポートは、キーボード、ビデオ、マウス（KVM）をサポートし、同じ周辺機器を持つ複数のデバイスを操作できます。また、ピクチャーインピクチャーとピクチャーバイピクチャーの両方を同時に操作することも可能です。USB Type-Cポートは90W Power Deliveryに対応しており、このモニターに接続したノートパソコンを充電できるのも魅力です。

• トップに戻る⤴

ROG Swift OLED 32レビュー：悪い点

欠点のハイライト

• わずかなディスプレイの弱点以外にも、ROG Swift OLED 32 にはさまざまな他の小さな問題もあります。
• 電源ケーブルは時間の経過とともにランダムに抜け落ち、アダプタへのケーブルは短すぎ、USB ハブは時々ランダムにオフになり、作業の途中でピクセルリフレッシュ機能がランダムに起動します。
• 内蔵スピーカーや自動明るさ調整用の周囲光センサーなど、1,300 ドルのモニターに期待される機能もいくつか欠けています。

このプレミアムASUSゲーミングモニターの画質は期待していたほど優れているとは言えませんが、それ以外の部分が完璧であれば、まだ許容範囲だったでしょう。しかし残念ながら、PG32UCDMの最大の欠点は、小さな問題が積み重なって、より苛立たしいものになってしまったことです。

一番大きいのは？このモニターは、他のモニター、テレビ、電子機器で一般的な2ピンまたは3ピンの電源ケーブルではなく、バレル型のDCプラグを使用しています。シンプルなバレル型プラグのため、重力の力に抵抗するだけではしっかりと固定されず、PG32UCDMを使い始めて数週間の間に、モニターのプラグが何度も抜け落ちてしまいました。予測不可能で不規則ですが、よくあることです。

おまけに、モニターと巨大な電源アダプターをつなぐケーブルは、馬鹿みたいに短い。あまりにも短いため、アダプターを机の棚に置くには十分な余裕がなく、床に置くには不格好な状態だ。もちろん、アダプターからコンセントまでのケーブルもそれなりに長いので、全体が逆さまになっている。ASUSは、電源とモニターを分離することで熱管理と信頼性（特に修理時）が向上し、ケーブルの長さも効率化されていると主張しているが、それでもエンドユーザーエクスペリエンスの不満は変わらない。

便利なUSBハブは、電源が入っている時はすごくよく機能します。ところが、何度か突然電源が切れてしまい、モニターの設定でUSBハブのスイッチを一度オフにして再度オンにするまで、USBデバイスが切断されてしまいます。

ASUSのOLEDモニターには、ディスプレイパネルの状態を維持するためのピクセルリフレッシュモードが搭載されており、約8時間の使用ごとに有効にすることが推奨されています。ほとんどの場合、実行してもよいタイミングかどうかを尋ねられます...しかし、時々、警告なしにランダムに実行されることがあります。仕事をする必要がありますか、それともゲームをしたいですか？残念ながら、それを行う前に、モニターが5分間色を変えるのを座って見なければなりません。また、寝ているときやモニターから離れているときにのみ実行されるようにスケジュールを設定する方法はありません。このモードや、ASUSの他の多くの便利なOLED保護機能を無効にすることはできますが、私はこれをオフにしたくありません。実際にモニターを使用していないときに実行されるようにしたいだけです。

これらは軽微で頻度は低いものの、これらが積み重なると、このモニターの使用が時にイライラさせられることがあります。さらに、1,300ドルも払っているのに、内蔵スピーカー、自動輝度調整のための環境光センサー、内蔵ウェブカメラなど、ハイエンドモニターに搭載されている便利な機能が付いていません。多くのゲーマーはこれらの機能の多くを使うことはないでしょうが、高額な価格設定を考えると、なぜ何かが欠けているのかと疑問に思うほどです。

• トップに戻る⤴

ROG Swift OLED 32レビュー：競合製品

ASUS ROG Swift OLED 32（PG32UCDM）は、31.5インチ4K、240Hz QD-OLEDパネルを搭載した唯一のプレミアムゲーミングモニターではありません。多くのメーカーが独自の解釈でこのモニターをリリースしており、その違いは主にデザインと付随機能にあります。現在、LG（パネルメーカー）、ASUS、HP、DellのAlienware、そしてSamsungが有力候補となっています。

• おすすめのサウンドバー： BlueAnt Soundblade モニター下用サウンドバー（Best Buyで199.99ドル）
• おすすめのウェブカメラ： Logitech MX Brio 4K ウェブカメラ（Best Buyで199.99ドル）
• 推奨モニターマウント： HUANUO シングルモニターアームマウント (HNSS7)、Amazonで99.99ドル

中でも、ASUS、HP、Alienwareが最も魅力的な選択肢と言えるでしょう。LGとSamsungの製品は品質管理がやや劣っているという意見も見かけます。Windows Centralは今のところこれらのモニターのうち1台しかテストしていませんが、最大のライバルであるHP OMEN Transcend 32（Best Buyで1,299.99ドル）について簡単に説明します。美しいツートンカラーのデザインに、目立つRGBライティングと多数のUSBポートを備え、既存のHP OMENエコシステムと連携します。しかし、ASUSはOLEDディスプレイの長期的な耐久性において高い評価を得ており、PG32UCDMのカスタムヒートシンクは長期的な効果を発揮する可能性があります。

Best Buyでは、Alienware QD-OLED曲面ゲーミングモニター32インチ（AW3225QF）が1,199.99ドルで販売されています。こちらは100ドル安く、1700R曲面パネルを搭載しており、曲面パネルを好む方に最適です。Alienwareのゲーミングモニターの評判は高く、パフォーマンスもほぼ完璧ですが、全体的な画質ではASUSがAlienwareを上回っている可能性が高いでしょう。

最後に、 Best Buyで1,299.99ドルで販売されているASUS ROG Swift OLED 32（PG32UCDP）も検討できます。これはデザインと全体的な機能の点でPG32UCDMと非常に似ていますが、いくつかの違いがあります。まず、このモニターは量子ドットではなくホワイトOLEDパネルを使用しているため、ホワイトバランスはより自然ですが、色の鮮やかさは控えめです。また、反射防止ではなくマット仕上げであるため、色の鮮やかさはさらに低下します（ただし、それでも好む人もいます）。トレードオフとして、このディスプレイは、さらに優れた競争力のあるゲームパフォーマンスを求める人のために、4K/240Hzのデフォルトと1080p/480Hzの表示モードを切り替えることができます。

• トップに戻る⤴

ROG Swift OLED 32レビュー：最終的な感想

...ならこれを買ってください。

✅ 4Kモニターが実際に高いリフレッシュレートを実現するのを待っていました

解像度とリフレッシュレートのどちらかを選ぶ必要がない、ハイエンドゲーミングモニターの新たな時代が到来しました。ASUSは第一世代において最高峰のモニターの一つを作り上げました。このモニターは、滑らかな表示とシャープな画質、そして優れた鮮明度、そしてあらゆる面で優れたパフォーマンスを備えています。

✅可能な限り鮮やかな色彩のQD-OLEDモニターが欲しい

PG32UCDMは、客観的な画質と色再現性に関してはトップクラスですが、頂点には達していません。とはいえ、このQD-OLEDディスプレイは、完璧なコントラストと、ゲーミングモニターの中でも最も鮮やかで深みのある色彩を実現しており、非常に美しいディスプレイです。

...の場合はこれを購入しないでください。

❌すべてをこなせるオールインワンモニターが欲しい

真にあらゆる用途に対応できるモニターは未だ存在しないと思っていますが、PG32UCDMは他のモニターよりもその要求にかなり近いと言えるでしょう。とはいえ、クリエイターや作業員よりもゲーマーや一般ユーザーをターゲットにしていることは間違いありません。完璧な色再現性にはわずかに及ばず、内蔵スピーカーやウェブカメラといった追加機能も搭載されていません。

ASUS OLEDゲーミングモニターのレビューはこれで3回目になりますが、正直言って、今回もその圧倒的な品質、パフォーマンス、そして安定性に驚かされるだろうと期待していました。しかし、解像度、画面サイズ、リフレッシュレートという点で、ようやく私の「夢のスペック」を実現したにもかかわらず、PG32UCDMはゴールラインのすぐ手前でつまずいてしまい、他のメーカーにトップの座を明け渡すことになりそうです。

この31.5インチ4K QD-OLEDパネルは実に美しいのですが、色域とホワイトバランスはプロのクリエイティブワークには少々物足りないようです。色は鮮やかで黒は墨のように滑らかですが、HDRコンテンツを最大限に活かすには明るさが足りません。少なくともパフォーマンスは申し分なく、欠点は見当たりません。このモニターの最大の欠点は、1,300ドルのモニターとしては特に目立つ、電源ケーブルの緩みや、煩わしい画面リフレッシュモードといった、稀に発生する些細な不具合や機能不足です。

ASUS ROG Swift OLED 32 (PG32UCDM) はBest Buyで1,299.99ドルで販売されていますが、文字通りどんな妥協も受け入れろと要求するとなると、かなりの金額です。とはいえ、このモニターは私のおすすめに十分値するものであり、弱点はあるものの、4K 240Hz QD-OLEDディスプレイという基本的な性能は、私が今まで使った中で一番のお気に入りのゲーミングモニターにするのに十分です。ただし、「お気に入り」は「最高」とは同義ではありません。シャープさと滑らかさの完璧な融合を得るために、どれだけの金額を支払う覚悟があるのか​​を考えてみてください。