Windows 11の新しいAI Copilotは遅すぎて役に立たない

Microsoftの新しいWindows 11向けAI Copilotがリリースされましたが、まだ動作が遅すぎて、実際に使いたいと思わせるレベルには達していません。6月にWindows Copilotのプレビュー版が初めてリリースされた際に、この問題を指摘しました。AIモデルがコマンドやクエリを処理するのに時間がかかりすぎるため、自分でタスクを実行したり情報を探したりする方が合理的です。
Copilotが有効なのは、複雑なタスク、つまり複数の検索クエリを処理し、単一の回答として提示する場合のみです。この例では、Copilotは素晴らしい働きをします。Tesla Model 3の後部にXbox Series Xのパッケージを何個積めるか尋ねると、Copilotが以下のことを調べてくれます。
- Xbox Series Xの小売ボックスの寸法を確認する
- テスラ モデル3のトランクの寸法を調べる
- 計算して答えを出しなさい
人間がこれを処理するのにははるかに長い時間がかかりますが、CopilotのAIは1分以内で処理できます。このシナリオでは、Copilotはまさに理にかなっています。とはいえ、Copilotは会話を好み、ただ答えを提供するだけでなく、まるで人間のように応答します。まるで、どのようにしてその答えに至ったのかを教えようとしているかのようです。
お気持ちはありがたいのですが、とにかく答えが知りたいんです。Copilotには「より正確な」回答モードがあり、人間的な返答を減らすはずなのですが、それでも少ししゃべりすぎだと感じています。ただ答えを教えてくれるオプションはありません。
天気を尋ねたり、アーティストの最新アルバムのタイトルを調べたりするような、よりシンプルなクエリもあります。こうしたリクエストは、BingやGoogleを使った従来のインターネット検索の方がほとんどの場合、より早く完了できます。Copilotはまずユーザーが何を尋ねているのかを考え、複数の情報源を調べて正確な結論を導き出し、それからクエリに回答で応答します。
これらのクエリは常に目の前に入力されます。突然表示されるわけではありません。そのため、Copilot が遅いという印象が強まります。なぜなら、私が読み進める速度が、応答の生成速度よりも速いことがよくあるからです。つまり、Copilot が追いつくまで待たなければならないため、イライラしてしまいます。
テストとして、次のクエリの時間を計ってみました。リアーナの最後のアルバムの名前は何ですか?
Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。
- 副操縦士:16.55秒
- Bing: 0.5秒
CopilotはBingで動作していますが、検索結果の検索には別の技術を使用しているため、応答に時間がかかります。Bingでは、Enterキーを押した瞬間に検索ページの上部に回答が表示されていました。そのため、単純なインターネット検索においては、Copilotはあまり使い勝手が良くありません。
副操縦士: 続きを読む
さらに、Copilotに人間のように話しかけなければならないという問題もあります。従来のインターネット検索サービスではキーワードだけで十分機能することが多いのに対し、Copilotは完全な文章で入力しないと効果を発揮しません。BingやGoogleなら、「リアーナ 最新アルバム」と入力するだけで必要な答えが得られます。
最後に、Windows固有の機能についてです。CopilotはCortanaの代替となるはずなので、CortanaのようにWindowsを操作できるはずです。この実装はまだかなり基本的なものですが、今後改善されると思います。速度に関しては、自分で設定を変えるよりもはるかに遅いです。
Copilotにダークモードやサイレントモードをオンにしたり、アプリを開いたりスナップしたりするように指示することはできますが、これらのコマンドを有効にするには追加の手順が必要です。しかも、Copilotがリクエストを処理するのにかかる時間(通常は約2~3秒)は考慮されていません。
プラグインがないと、Windows 版の Microsoft Copilot のこの最初のバージョンはちょっとがっかりします。
これらの設定がどこにあるかわかっている場合は、手動で切り替える方がほとんどの場合速くなります。
全体的に見て、Windows版Microsoft Copilotの最初のバージョンは少々期待外れです。プラグインがないと、機能的には非常に基本的なものしか使えません。たとえBing Chatのようなサードパーティ製プラグインに対応していたとしても、処理にかかる時間が長すぎて使い物にならないことがよくあります。使うたびに「自分でやればもっと早くできたのに」と思ってしまうのは良くありません。
先ほども述べたように、複数のステップを必要とするクエリには最適で、多くの場合高速です。しかし、日常的な一般的なクエリには、BingやGoogleを使うことをお勧めします。
今後、この問題は改善されることを期待しています。この遅さの原因の一部は、Copilot が回答を遠く離れたサーバーファームで処理する必要があることです。このAI技術は、少なくとも現時点では、ローカルハードウェアで実行するにはリソースを大量に消費するためです。
ザック・ボウデンはWindows Centralのシニアエディターで、2016年からこのサイトに携わっています。Windows、Surface、そしてハードウェアの世界を独占的に取材しています。また、希少なMicrosoftのプロトタイプデバイスの熱心なコレクターでもあります。TwitterとThreadsで最新情報をお届けします。