Steam Deck OLED と Steam Deck LCD: 違いは何ですか?

長所

• オリジナルのSteamデッキのすべての特典
• OLEDディスプレイはより鮮明な色彩と真の黒を実現
• より大きなストレージ容量オプション
• より高いリフレッシュレート
• バッテリー寿命の延長

短所

• より高価
• 入手は難しいかもしれない

違いを確認していただいたので、これらの設定オプションがユーザーとゲーム体験にどのような意味を持つのかを詳しく説明します。 

Steam Deck OLED vs Steam Deck LCD: ディスプレイ

オリジナルと新しいSteam Deckの名前からすぐにわかるように、両者の最大の違いの一つはディスプレイにあります。オリジナルは最大60Hzのリフレッシュレートに対応する7インチLCDパネルを搭載していますが、新しいバージョンはやや大型の7.4インチOLEDパネルを搭載し、最大90Hzのリフレッシュレートに対応しています。 

OLED vs QLED vs AMOLED vs Mini LEDディスプレイの比較記事で詳しくご紹介していますが、OLEDは現在、市場で最も優れたディスプレイの一つです。これは、他のディスプレイよりもはるかに鮮やかな色彩を表現し、解像度を上げなくてもより鮮明な画像を生み出す傾向があるためです。OLEDがゲームに適しているもう一つの大きな利点は、トゥルーブラック（黒）を生成することです。つまり、黒を表示するときにピクセルがグレーになるのではなく、実際にオフになるのです。これが、色彩とディテールがはるかに鮮明に映し出される理由です。トゥルーブラックは、暗いシーンでも色彩とディテールを見やすくするため、特に特定のゲームで効果的です。 

2021年に任天堂が少し大きめのSwitch OLEDをリリースした際にも、同様の刷新が見られました。解像度は全く変わっていませんでしたが、Nintendo Switchのゲームのビジュアルは新しいSwitch OLEDではるかに美しく表示され、少し大きめの画面はプレイヤーをゲームの世界にさらに引き込む上で大きな違いをもたらしました。 

これはSteam DeckのOLEDでも同じことが起こります。解像度は実際には向上しませんが、OLEDスクリーンにより、Valveのハンドヘルド上のあらゆる映像が、オリジナルのSteam Deckよりも美しく見えるようになります。 

Steam Deck OLED vs Steam Deck LCD: ストレージ

携帯型ゲーム機で最も重要な要素の一つは、ストレージ容量です。容量が多ければ多いほど、より多くのゲームファイルを保存できます。しかし、容量が少ない場合は、Steam Deckに最適なmicroSDカードに投資する必要があります。そうしないと、新しいゲームを入手した際に、ファイルの削除、アーカイブ、その他の整理に膨大な時間を費やすことになります。 

オリジナルのSteam Deck LCDには3種類のストレージ容量があり、これによってハンドヘルドの価格が決まります。予算が限られている方なら、64GB SSD搭載の最もお手頃なモデルをわずか399ドルで購入できます。さらに、256GB SSDモデルは529ドル、512GB SSDモデルは649ドルで購入できます。 

なお、新型Steam Deck OLEDの発売を記念して、Valveのウェブサイトでは、Steam DeckのオリジナルLCDバージョン3種類すべてが期間限定で値下げされています。この割引期間中、64GBバージョンはわずか349ドル、256GB SSDバージョンは399ドル、そして512GB SSDバージョンは449ドルで販売されます。 

一方、新型Steam Deck OLEDは大容量ストレージオプションを提供していますが、その分価格も高めになっています。512GB SSD OLED（549ドル）と1TB SSD OLED（649ドル）の2つのオプションから選択できます。Steamゲームをたくさんプレイする方なら、1TB版を選ぶのも悪くありません。512GB SSD版なら費用を節約できます。さらに、Steam Deck LCDと同様に、microSDカードでストレージ容量を追加できます。 

とはいえ、Steam Deck LCDユーザーの中には、ハンドヘルドを自分で分解してサードパーティ製のSSDを取り付ける人もいます。例えば、WD_Black SN770M SSDは優れた選択肢です。ただし、高価なデバイスを分解することに抵抗がない場合にのみ、この方法を試してください。 

Steam Deck OLED vs Steam Deck LCD: バッテリー寿命

新しいSteam Deck OLEDの最も魅力的な点の一つは、ValveがSteam Deck LCDよりも大幅に優れたバッテリー駆動時間を実現していると主張していることです。正直なところ、これは携帯型ゲーム機が期待外れになりがちな点の一つです。サイバーパンク2077のような高負荷のゲームを動作させると、Steam Deck LCDのバッテリーは1時間も経たないうちに消耗してしまうことがあります。一方で、Celesteのような比較的シンプルなゲームであれば、設定次第では最大8時間も動作させることができます。ですから、新しいOLEDバージョンでこの分野で大きな進歩が見られるのは朗報です。 

Valveによると、Steam Deck OLEDには50Whrのバッテリーが搭載されており、ゲームやシステム設定に応じて3時間から12時間のゲームプレイが可能とのことです。これらの主張は完全に正確ではない可能性があるため、確認する必要があります。とはいえ、改善が謳われているのは良いことです。 

いずれにせよ、これで、外出時にプラグを差し込んで充電するまでの時間を、Steam Deck OLED でより長く使えるようになるはずです。 

Steam Deck OLED vs Steam Deck LCD: ハードウェア

Nintendo SwitchのOLEDディスプレイと初代Nintendo SwitchのOLEDディスプレイを比較したのと同様に、Steam DeckのOLEDディスプレイの内部構造はSteam DeckのLCDディスプレイとそれほど変わりません。AMD APUは6nmプロセスですが、パフォーマンスは同じなので、大きな変更はありません。既に述べたバッテリーを除けば、RAM、Bluetooth、そしてアップデートされたWi-Fiチップにわずかな違いがあるだけです。 

具体的には、Steam Deck LCDはBluetooth 5.0、2.4GHzと5GHzのWi-Fi、そして5500MbpsのRAMを搭載しています。一方、Steam Deck OLEDはBluetooth 5.3、Wi-Fi 6Eチップ（2.4GHz、5GHz、6GHz）、そしてわずかに高速な6400MbpsのRAMを搭載しています。 

ご心配なく。内部構造が大幅に改良されたSteam Deckにご興味をお持ちなら、Steam Deck 2が正式に発表されたことを嬉しく思います。ただし、現時点でわかっているのはそれだけです。リリースはおそらく何年も先になるでしょう。 

Steam Deck OLED vs Steam Deck LCD: 重量と寸法

Steam DeckのOLEDディスプレイが大きいことを考えると、筐体も少し大きいだろうと予想していましたが、実際はそうではありませんでした。どちらも298mm x 117mm x 49mm（約11.7 x 4.6 x 1.9インチ）です。これは、OLEDディスプレイのベゼルがオリジナルのLCDディスプレイよりも狭いことを意味していると思われます。 

さらに、新しいSteam Deck OLEDの重量は669グラム（約1.47ポンド）で、オリジナルのSteam Deck LCDの649グラム（約1.41ポンド）と比べてわずかに軽量です。そのため、新しいOLEDバージョンは、長時間のゲームプレイ中に手にかかる負担を軽減してくれるでしょう。 

Steam Deck OLED と Steam Deck LCD: どちらを購入すべきでしょうか?

Steam Deck OLEDが最上位機種であることは否定できません。最高のSteam Deck体験をお求めなら、1TB SSDオプションをぜひお選びください。Steam Deck対応ゲームライブラリが、この新しいOLEDディスプレイでどれほど美しく表示されるか、ぜひお確かめください。さらに、電源ケーブルを接続する前に、外出先でより多くのゲームをプレイできるため、はるかに便利です。 

とはいえ、予算が限られている場合は、オリジナルのSteam Deck LCDも優れた選択肢です。派手さは劣り、寿命も短いかもしれませんが、お財布に負担をかけずにお気に入りのSteam Deck対応ゲームをプレイできます。