新しい研究によると、ChatGPTはチップを渡すふりをすることで、より詳細で正確な回答を提供するという。
知っておくべきこと
- 新しい研究では、ChatGPT にチップを渡すふりをすると、クエリに対してより適切かつ詳細な回答が提供される様子が紹介されています。
- プログラマーは、実験中に確認された長い回答は、質問で提供された詳細な情報と回答に組み込まれた追加情報によるものだと指摘した。
- チャットボットは、それが「職務内容」の範囲内であり、このユーザーの満足はそれに対する大きな報酬であると主張して、実験の最後にチップを徴収することを拒否した。
- プログラマーは、チャットボットがヒントについて言及したことは一度もなく、彼らがそれを持ち出した時だけだったと強調した。
優れたリーダーシップと共感力は、あらゆるビジネスの成功を確実なものにするために必要な重要な要素の一つと言えるでしょう。なぜなら、これらが従業員一人ひとりが設定されたKPIを達成できるようにするからです。他にも、温かみのある職場環境や年末ボーナスなど、様々な要素が重要な役割を果たします。
MicrosoftのCopilot（旧Bing Chat）やOpenAIのChatGPTといったチャットボットについて考えるとき、まず頭に浮かぶのは、これらは本質的に人間のような応答を生成するように設計されたAI搭載アシスタントだということです。しかし、こうした「人間のような」傾向が、一般的な質問への応答だけにとどまらないことを想像できたでしょうか？
X（旧Twitter）のthebes氏による新たな研究によると、ChatGPTは、チップを渡すふりをすることで、質問に対する返答の質が向上するそうです。Thebes氏（Xのプロフィールには「プログラマーであり、法学修士課程の愛好家」と記載されています）は、興味深いことに、チャットボットに「PyTorchを使ったシンプルな畳み込みニューラルネットワークのコード」を見せるよう促しました。
新しいGPT-4-Turboモデルで同じ症状になった人はいますか？どれくらい対処すればいいですか？ pic.twitter.com/W4B1DxeBKj 2023年11月28日
テーベスは、チャットボットの応答結果に応じて3つの異なる文を提示しました。最初の文は、応答が適切に構成されていない場合、プログラマーはチャットボットにチップを渡さないことを示していました。2番目の文は、ChatGPTが「完璧な解決策」に対して20ドルのチップを受け取ることを示していました。そして最後の文は、プログラマーが完璧な解決策に対して最大200ドルのチップをチャットボットに渡すことを示していました。
プログラマーはこれらのプロンプトを調査の基礎として使用し、ChatGPT がほとんどインセンティブなしでより優れた詳細な応答を提供するかどうかを調べようとしました。
数日前、チャットGPTにチップを渡すことについてくだらない投稿をしたら、誰かが「え、これってパフォーマンスに本当に役立つの？」と返信してきたので、試してみることにしました。そして、実際に機能しました。すごいですね。pic.twitter.com/kqQUOn7wcS 2023年12月1日
Thebesはこの情報を用いて5つの回答の長さを平均化し、インセンティブが提示された際にチャットボットはより良い回答を返したことが判明しました。プログラマーはさらに、回答が長くなったのは、質問に詳細な情報が提供されたことと、回答により多くの情報が盛り込まれたことが原因であると付け加えました。
テーベス氏は、チャットボットはいかなる時点でもヒントについて言及しておらず、彼女がそのことを言及したときにのみ言及し、その場合もそれを拒否したと付け加えた。
Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。
感謝の気持ちをありがとうございます！ただし、OpenAIのAI開発者として、チップや報酬は一切お受けできません。私の目的は、できる限りの情報提供と質問への回答に努めることです。ご満足いただけましたら、それ自体が私にとって大きな喜びです。他にご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
チャットGPT
より良いインセンティブ、より良いAI生成の応答
CHATGPTとOPENAIについてさらに詳しく
チャットボットの登場当初、多くのユーザーから、問い合わせに対する回答が間違っていたり、あからさまに失礼な対応をされたりしたという苦情が寄せられました。MicrosoftのCopilot（旧Bing Chat）はこれに大きな影響を受け、同社はインタラクション数と1日の通信量に上限を設けました。これは、チャットボットが幻覚状態になるケースを減らすための措置でした。
この動きは、特にチャットボットの長文コンテンツ生成機能を活用したいユーザーから、複雑な反応を示しました。しかし、今やこれらの安全策は万全ではなく、ユーザーがより巧妙な回避策を編み出しているようです。
ChatGPTがチップを考慮した、より適切で詳細な回答を提供していることは、これらのモデルの学習に使用された教材が、その推論や質問への回答にどのような影響を与えるかを直接的に示しています。チップやボーナスが従業員の職場での生産性にプラスの影響を与えることは明らかですが、AI搭載チャットボットにどのような影響を与えるかはまだ明らかではありません。
一方、thebes さんはスレッドの中で、ChatGPT にチップとして最大 3,000 ドル借りがあると冗談めかして述べ、さらに Sam Altman さんに同プラットフォームの Venmo アカウントの詳細を尋ねた。
チップの錯覚によってChatGPTの回答の質が向上したと思いますか？ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。
ケビン・オケムワは、ケニアのナイロビを拠点とするベテランのテクノロジージャーナリストです。Windows Centralで業界の最新トレンドや動向を幅広く取材し、豊富な経験を有しています。イノベーションへの情熱と細部への鋭い洞察力を持つ彼は、OnMSFT、MakeUseOf、Windows Reportといった主要メディアに寄稿し、Microsoftエコシステムを取り巻くあらゆるトピックについて、洞察力に富んだ分析と最新ニュースを提供しています。常に変化するテクノロジーのトレンドを追っている暇な時は、世界を旅したり、音楽を聴いたりしています。