HP Dragonfly Proレビュー：AMDのRyzen 7は優れたバッテリー性能を備え、総合的に優れているが、ソフトウェアは少々未熟

画像

1

の

4

AMD Ryzen 7 プロセッサは、古い Intel H シリーズ プロセッサと比較して非常に強力です。

興味深いことに、Windowsの設定でプロセッサレベル（バランス、パフォーマンス重視など）を変更する場合、HPとAMDが設定した設定をユーザーが上書きすることはできません。つまり、システムが自動調整するということです。これは今までどのノートパソコンでも見たことがなく、異例のことです。とはいえ、AMDはユーザーがその瞬間に必要なパワーを的確に判断しているように見えるので、この点は気に入っています。

Dragonfly Proにはキーボードデッキの下に2つのファンが搭載されていますが、ほとんどの場合、ファンは作動していないか、ほとんど音もしません。CPUを高負荷で稼働させると、シューという音とやや甲高い音がしますが、ほとんど気になりません。10分間CPUに高負荷をかけると、キーボードデッキ中央の温度は44℃（111°F）まで上昇することがあります（ただし、許容範囲内です）。 

ファンの音量は50dBを超えることはなく、通常は45dB程度で推移していたため、比較的静かなノートパソコンでした。熱の問題もなく、ノートパソコンが熱くなることもありませんでした。

Dragonfly Proの真価が発揮されるのはバッテリー駆動時間であり、HPとAMDはこの点で自慢できる。この製品の場合、その自慢は当然と言えるだろう。

PCMark 10のModern Office（ウェブブラウジング、ドキュメント、写真編集、ビデオ通話などをループし、時折一時停止することで典型的なワークロードをシミュレートする合成ベンチマーク）を使用した結果、Dragonfly Proは約150ニットの輝度設定で14時間32分駆動しました。確かに、これは同様の構成の他のラップトップとのテストでは記録ではありませんが、間違いなく最高峰の性能に匹敵するものであり、注目に値する機能です。

しかし、実際の使用感はどうでしょうか？数週間の使用における充電/放電の記録とバッテリー寿命の推定値を保存するWindowsのバッテリーレポートを使用したところ、Web、メール、Slack、YouTube、Twitter、Word、Telegramなど、いわゆるナレッジワーカーのワークロードで10～12時間の使用が可能でした。

この素晴らしい端末にも一つだけ欠点があります。それは、スタンバイ時のバッテリー消費です。最新のファームウェアを適用しても、Dragonfly Proは一晩でバッテリー残量が10%も減ることは珍しくなく、これは異様に高いです。CPUのチューニングをもう少し行えば、この問題は改善されるでしょう。

基本的に、これは私がこれまで使ってきたARMベース以外のノートパソコンの中で、最も長持ちしているものの一つです。AMD、よくやった。

HP Dragonfly Pro: キーボード、タッチパッド、ソフトウェア

Dragonfly Proのタッチパッドは触覚式ですが、少し奇妙な点があります。私は通常、触覚式タッチパッドを全面的に支持しています。可動部品がないため、経年劣化による故障の可能性が低いからです。しかし、他の製品と同様に、触覚式タッチパッドにも様々な技術があります。個人的にはSensel製のものが好みなのですが、HPはサードパーティ製ではなく「独自」の技術を採用することを決定しました（広報によると）。

結果は満足のいくものでした。タッチパッド自体は悪くなく、十分な大きさです。しかし、触覚フィードバックはSensel（Lenovoの一部のノートパソコンやMicrosoft Surface Laptop Studioに搭載されているものなど）ほど優れていません。そのため、Windowsの設定からタッチパッドの項目を開き、触覚フィードバックを75%または100%に上げて、より強く感じ取ることをお勧めします。

キーボードは…ちょっと不思議です。HPのフォントはちょっと変わっていますが、気に入っています。キー自体は四角形で、キーストロークも十分です。要するに、良いキーボードで、使っていて気に入っています。多段階のバックライトも素晴らしいです。

悪いニュースは2つあります。まず、HPは右側面にキーの列を設けました。これはいわば、独自のキーと言えるでしょう。最初のキーは、オーディオとビデオの機能を備えたラップトップのハブであるmyHPを起動し、これらのキーのいずれかをプログラムするためのものです。これは、バックスペースキーのサイズが半分になったため、問題になるかもしれません。一部の人はこれに不満を抱くかもしれません（私は今のところ問題ありません）。

2つ目のキーは、myHPアプリ内のHPサポートを起動します。「24時間365日対応のプロライブサポートにワンタッチでアクセス」できるという、他とは明らかに異なる機能です。アプリを使えばサポート担当者に連絡でき、サポート担当者はお使いのノートパソコンのモデルを確認でき、いつでもアプリ経由で電話やチャットで対応してくれます。

HPは最初の12ヶ月間はこれを無料で提供しています。その後は、最大36ヶ月間、月額10.99ドルでご利用いただけます。いつでもキャンセル可能です。特筆すべきは、事故による損傷（落下、こぼれなど）に対する保証と迅速な修理が含まれていることです。実際、12ヶ月ごとに1件、36ヶ月間で最大3件まで修理を申請できます。これはかなり魅力的です。

1 年後も HP のサブスクリプション ケア パックの料金を支払う人がいるかどうかはわかりませんが、a) 12 か月間なら非常にお得であり、b) HP サポートにすぐにアクセスできるため、所有者は安心できます。

3つ目のキーを押すとカメラ設定画面に切り替わり、スマートフィルターの調整、背景のぼかし、ヘッドトラッキング、切り抜き、背景の追加などが行えます。ビデオ会議に多くの時間を費やす人にとっては、とても便利な機能です。

最後に、4 番目のキーはユーザーがプログラム可能なキーなので、好きなものにリンクできます。

これらのキーはノートパソコンとしては間違いなく目新しいものですが、誰もが使うかどうかは分かりません。LenovoはYoga 9iなどのコンシューマー向けYogaノートパソコンでも同様の機能を搭載しています。とはいえ、パフォーマンス/ファンモードの切り替え、動画の背景ぼかしの切り替え、Windowsのライト/ダークモードの切り替えといった機能も備えており、そちらの方がより有用だと思います。

さらに、3 つのキーは基本的に同じ機能を持ちます。つまり、myHP アプリにジャンプするのですが、セクションが異なっており、キーがすべて少し冗長で不必要に感じられます。

新しくリリースされたばかりのmyHPアプリも、少なくとも現段階では問題を抱えています。音声セクションはフォントとスライダーが白く薄く、読みにくいです。また、専用キーを押すとmyHPアプリが起動するまでに異常に長い時間がかかり、何かがおかしいように感じます。

HP が今後数週間で myHP を調整することは確実ですが、そのために専用キーを保存するかどうかはわかりません。

驚くべきことに、Intelラップトップと比べてHPのソフトウェアはそれほど多くありません。HPは今回はシンプルさを追求したのかもしれません。

HP Dragonfly Pro: カメラとオーディオ

フルHDカメラもまずまずの性能です。繰り返しになりますが、ほとんどのノートパソコンの中では上位クラスですが、突出した性能というわけではありません。さらに、HPのソフトウェアによるぼかし機能は、AI処理用の独立したニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）を搭載したIntel製ノートパソコンやQualcomm製ノートパソコンに比べて劣っています。

カメラには Window Hello の顔認識機能 (バックアップ用の指紋リーダーも搭載) があり、うまく機能します。

しかし、Intelのノートパソコンとは異なり、人感検知機能（HPD）は搭載されていません。HPDとは、コンピューターがユーザーを「認識」して自動的にロック解除し、ユーザーが視界にいないときにロックをかける機能です。HPには、誰かが肩越しに覗いていることを警告するソフトウェアも搭載されていますが、こうした機能は一切搭載されておらず、残念です。（おそらく、AIに関してはIntelほど先進的ではないAMDチップが関係しているのでしょう。）

4つのスピーカーからの音もしっかりしています。最高とまではいきませんが、まずまずの音質です。音量も十分で、myHPアプリにはいくつか設定項目がありますが、テキストが読みにくかったので、ソフトウェアにバグがあるか、設計がおかしくなっているのではないかと思います。

Dragonfly Pro は非常に大きな音を出すことができ、それは素晴らしいことです。また、空間分離も良好です (ただし、Dolby Atmos 設定や Dolby Vision はありません)。

HP Dragonfly Pro: 競合製品

14 インチのノートパソコンは最も人気のあるサイズの 1 つであるため、最近では市場にたくさん出回っています。

最初におすすめするノートパソコンは、Lenovo Yoga 9i Gen 8です（Gen 7のレビューはこちら）。価格は100ドル高い1,499ドルですが、Intelの最新の第13世代Core i7 Pシリーズプロセッサを搭載しています。コア数が多く、RAMは16GB、ストレージは512GB。14インチ、2.8K（2880 x 1800）のOLEDタッチディスプレイは、耐グレア性、DCI-P3カバー率100%（高画質）、輝度400ニットと、非常に印象的なスペックです。さらに、ペンが付属する2-in-1コンバーチブルノートパソコンで、ヒンジ部分には優れたスピーカーシステムが搭載されています。

唯一の弱点は、バッテリー駆動時間がそれほど長くないことです。とはいえ、素晴らしいディスプレイと素晴らしいサウンドを備えた素晴らしいノートパソコンです。

MicrosoftのSurface Laptop 5も良い選択肢です。ディスプレイ、ウェブカメラ、オーディオが優れているからです。価格は899ドルからですが、第12世代Core i5プロセッサを搭載し、RAMは8GB、SSDは256GBしかありません。これは多くの人にとって優れたラップトップですが、Core i7、RAM 16GB、ストレージ512GBにスペックアップすると、再び1,499ドルになります。繰り返しになりますが、バッテリー駆動時間はDragonfly Proほど長くはありません。

DellのXPS 13 (9315) はPro版ではなく、比較対象です。現在、第12世代Core i7-1250U、16GB RAM、512GBストレージ、フルHDタッチスクリーンを搭載し、999ドルで購入できます。美しいラップトップで、パフォーマンスも優れていますが、Dragonfly Proほどバッテリー駆動時間は長くないでしょう。

HPの昨年発売されたElite Dragonfly G3（2023年春にマイナーチェンジ版G4が発売予定）は、16GBのRAM、Intel第12世代Core i5、256GBのストレージを搭載し、Amazonで1,269ドルで販売されています。バッテリー駆動時間はDragonfly Proより短いものの、このノートパソコンの方がずっと気に入っています。しかし、重量は1ポンド以上軽量です。 

HP Dragonfly Pro: 購入するべきでしょうか?

このレビューをお読みになった方は、このノートパソコンについて私が何度か「まあまあ」や「まあまあ」と表現したことに気づいたかもしれません。最高ではないものの、平均以上だと言っているのです。冒頭でも述べたように、これは悪いように聞こえますが、実際はそうではありません。Dragonfly Proは、バッテリー駆動時間が非常に長く、まさにオールラウンドに使えるノートパソコンです。

時々、AマイナスやCプラスではなく、全てにおいてしっかりとBプラスを獲得する方が、より尊敬に値することがあります。Dragonfly Proについても、まさにそう感じています。まるでノートパソコンを買ったかのように使いやすく、ずっと安定した性能で何年も使い続けられるでしょう。

Dragonfly Proのもう一つの優れた点は、バッテリー駆動時間です。第13世代IntelノートPCをあまりテストしていませんが、バッテリー駆動時間は（第12世代と比べて）向上しているように見えますが、AMD Ryzen 7ほど効率的だとは思えません。IntelのUシリーズとPシリーズのチップで競合しながら、バッテリー駆動時間を何時間も延ばすのは容易なことではありません。

欠点としては、新しいサイドキーが少し使い物にならない点が挙げられます。というか、新しいmyHPアプリは今のところバグが多く、未完成です。3つのキーから（それぞれ異なるセクションにある）同じアプリが（ゆっくりと）起動するのは、あまり考え抜かれていないように感じます。 

Dragonfly Pro の対象ユーザーについて、HP は「すべてがシームレスに機能することを必要とするフリーランサー」を対象としており、「あらゆる種類の生産性に最適化され」、「必要なときにいつでもサポート」され、「どこでも見た目も音質も良好」であると述べている。

全部本当ですか？ええ。正直に言うと、これはWindows Centralのスタッフや他のライター、ジャーナリスト、クリエイター、ナレッジワーカーにとって素晴らしいノートパソコンになるでしょう。もし私が企業のサポート部門だったら、仕事で使えるだけでなく、仕事以外でも使える堅牢なノートパソコンを必要とする従業員に、このノートパソコンを導入することを検討するでしょう。

総じて、Dragonfly Proは堅牢で、あらゆる面で楽しめるノートパソコンであり、ターゲットユーザーにとって機能とパフォーマンスの適切なバランスを実現しています。HPはソフトウェアの調整をさらに進める必要があるでしょう。