AppleのWindows PCとのパフォーマンス比較は相変わらず滑稽で馬鹿げている

今日はAppleファンにとって、新しいハードウェアがなかなか手に入らないのでワクワクする日です。Windowsユーザーのようにデスクトップやノートパソコンの豊富な選択肢を享受できるわけではないのです。しかし今日、Appleファンのために新しいノートパソコンとデスクトップが登場しました。彼らにとって朗報です。 

少し時間を取ってMac miniについて触れておきたいと思います。Mac miniは私にとってとても愛着のあるデスクトップPCです。長年メインマシンとして使ってきましたし、現在は2012年モデルを2台所有し、Ubuntu Serverをインストールしています。そして2022年にはM1搭載モデルもかなり長く使っています。 

Mac miniが好きです。そして、599ドルという新価格設定もあって、新しいMac miniの音質も気に入っています。これはMac miniのことではなく、Apple製品が実際よりも優れているかのように見せかける、滑稽で馬鹿げた、馬鹿げたWindows PCとの比較を重大発表で使い続けるMac miniのメーカーのことです。 

M2搭載のApple Mac Miniと、パワー不足のWindowsデスクトップの比較

なんと、Apple M2とM2 Proは以前のM1チップよりも優れているんです。驚きです！M1 Mac Miniは素晴らしいコンピューターで、個人的にはハードウェアに問題があったわけではありません。ただ、macOSがひどいと思っています。かなり。 

しかし、Apple が最新のミニデスクトップ PC のパフォーマンスを Windows の競合製品とどのように比較したかを見てみましょう。 

「このすべてのパフォーマンスにより、Mac mini はベストセラーの Windows デスクトップより最大 5 倍高速になり、初めてコンピュータを購入する人、アップグレードする人、PC を切り替える人に信じられないほどの価値をもたらします。」

Appleが競合他社の名前を挙げるのは当然のことながら、一番下までスクロールしなくても、これは信じられない話だ。では、あのベストセラーのWindowsデスクトップで何が動いていたのか、見てみよう。 

テストは、Apple M2、8コアCPU、10コアGPU、8GB RAM、256GB SSDを搭載した試作Mac miniシステムと、Intel UHD Graphics 730とテスト時点で利用可能な最新バージョンのWindows 11を搭載したIntel Core i5ベースの量産PCシステムを使用して、2022年11月と12月にAppleによって実施されました。ベストセラーシステムは、過去12か月間の公開販売データに基づいています。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使用して実施され、Mac miniのおおよその性能を反映しています。

そうだね。 

M2 と古い Intel CPU の比較? 本当ですか?

Apple SiliconとIntel CPUを比較することは、真の意味での同一製品同士の対決にはなりません。なぜなら、まず第一に、ARMとx86を比較しているからです。パフォーマンスを比較することは確かに可能ですが、Appleのアーキテクチャが大きく異なるため、絶対的な優劣を判断するのは困難です。 

Core i5 CPUにIntel UHD 730グラフィックスが搭載されているという事実は、このベストセラーモデルが最高のデスクトップPCではないことを示唆しています。第11世代Rocket Lake CPUまたは第12世代Alder Lake CPUを搭載している必要があります。具体的には、Core i5-11400、i5-11400T、i5-12400、またはCore i5-12400Tです。いずれにしてもTモデルについては、ワークステーションCPUの多くに搭載されているCPUなので、私はあまり期待していません。 

Windows デスクトップがベストセラーになるには、Lenovo や Dell などが企業顧客に大量に販売する汎用ボックスの 1 つであることが想像されます。 

皆さん、素晴らしいニュースです！599ドルの新しいMac Miniは、2世代前のIntelマシン（統合型グラフィックスが酷い）よりも最大5倍高速になる可能性があります。素晴らしいですね！ 

肝心なのは、Mac Miniがこれほど高速になったということではありません。本当にそうなることを期待したいはずです。Intelの第13世代CPUは、その前身機種よりも大幅に優れている、というのが現状です。しかし、この比較は誤解を招きやすく、滑稽です。おそらく正確でしょうが、比較としては不適切です。一体誰がこんな比較から本当の情報を得ることができるのでしょうか？ 

情報に基づいた意思決定のための実際のデータ

当然ながら、これはAppleのプレスリリースであり、同社について私たちが知っていることが一つあるとすれば、それは彼らが本当にお金に目がないということです。この最新製品の宣伝方法に必ずしも問題があるわけではありませんが、具体的に名前が挙がった購入者には、情報に基づいた判断を下すための確かなデータがありません。 

Mac miniをフルスペックにすると、4,000ドル以上になります。しかし、このMac miniを買うにしても、599ドルのエントリーモデルを買うにしても、Windowsマシンから乗り換えるのであれば、より良い決断を下せるはずです。 

古いIntelチップと比較するのは、確かに答えではありません。現在では第13世代デスクトップチップが登場しており、Appleが2022年12月に比較テストを実施した時点では、Core i5も何らかの形で入手可能でした。世界中の良き人々に、古くておそらくエンタープライズ環境で使用されているものよりも、現在のデスクトッププロセッサと比較して何が期待できるかを伝えてみてはいかがでしょうか？ 

Appleが自社製シリコンでやっていることは気に入っています。その性能と効率性には大いに敬意を払っています。しかし、それをめぐる言説は相変わらず嫌いです。これは魔法ではなく、単なるコンピューターです。生身の人間がこうしたものにお金を使うのですから、生身の人間を助けるために、実際のデータを使ってはどうでしょうか？ Appleが顧客の財布を空にする以上のことを本当に大切にしていないのなら話は別ですが。 

リチャード・ディバインは、10年以上の経験を持つWindows Centralの編集長です。元プロジェクトマネージャーであり、長年のテクノロジー愛好家でもある彼は、2011年にMobile Nationsに入社し、Windows Centralに加え、Android CentralやiMoreでも活躍しています。現在は、このサイトであらゆる種類のPCハードウェアとレビューの取材を担当しています。Mastodonでは、mstdn.social/@richdevine でフォローできます。