マイクロソフトCEOサティア・ナデラ氏はAIの出現を原子力の誕生に例え、世界的な規制を訴えた。
サティア・ナデラ氏は、2023年度アクセル・シュプリンガー賞の受賞のため、アクセル・シュプリンガー本社を訪れました。滞在中、アクセル・シュプリンガーのCEOであるマティアス・デップナー氏と面談を行いました。
議論では、リーダーシップ、AI、Activision Blizzardとの契約、Windows Phoneのキャンセルは間違いだったなど、幅広いトピックが取り上げられました。
サティア・ナデラはAIが安全だと考えているのか?
サティア・ナデラ氏がAIについてどう考えているかは私には分からないが、最近アクセル・シュプリンガー本社で行われた会議でのインタビューの質問に答える中で、同氏は自身の懸念について簡単に見解を述べた。
アクセル・シュプリンガー社のCEOマティアス・デップナー氏とのインタビューで、サティア・ナデラ氏は、西側諸国と中国との間で現在進行中の問題やAIをめぐる軍拡競争について補足する質問を受けた。
「新たなAI軍拡競争で、2つのAI大国が互いに競い合うような、ある種の二極独占状態が見られるようになるでしょうか？それとも、いつか一方的なAIガバナンスとインフラが確立される可能性はあると思いますか？」
そうですね、ある程度のグローバルガバナンスは必要になると思います。私の見方では、ある程度の競争は必要になるでしょう。しかし、AIに対する「統制体制」とでも言いましょうか、それが成功するためには、IAEAのような国際的な協力が必要になります。原子力分野で私たちが行ってきたことは、AIにおいても道徳的に同等の役割を果たす可能性があり、中国もその交渉に参加する必要があるでしょう。
サティア・ナデラ（アクセル・スプリンガー経由）
これは非常に興味深い反応でした。特にクリストファー・ノーラン監督の大ヒット映画『オッペンハイマー』の直後ということもあり、なおさらです。2023年の現在、世界のほとんどの人々は、ここ数十年で私たちが感じていた以上に、世界的な原子力計画の危険性と誕生、そしてそれに伴う規制について、より深く認識しているはずです。BBCによると、9月14日には、複数のテクノロジー企業のCEOがワシントンに集まり、米国議会議員らとAI規制について議論しました。
この非公開会議には、Metaのマーク・ザッカーバーグ氏、Googleのサンダー・ピチャイCEO、Microsoftの前CEOビル・ゲイツ氏、Microsoftの現CEOサティア・ナデラ氏らが出席した。
Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。
しかし、会合後、共和党のマイク・ラウンズ上院議員と民主党のコリー・ブッカー上院議員はともに、議会が規制を施行する必要性について決定された行動を起こすには時間がかかるだろうと述べた。両党が合意できる数少ない点の一つは、重要な事柄が実現するまでにどれだけの時間がかかるかということだ。
「この技術がうまくいかなくなったら、かなり悪い結果になる可能性があると思う。私たちはそのことを声高に訴えたいし、政府と協力してそのような事態を防いでいきたい。」
サム・アルトマン - OpenAI CEO
規制は AI の安全性の確保にどのように役立ちますか?
AIがもたらす脅威と危険への解決策を世界が指導者に求める中、適切な措置を講じている政府はほとんどありません。2023年4月に、バイデン政権がChatGPTとBing Chatを規制するための規則をようやく検討しているとお伝えしましたが、今のところ、その検討から何の成果も出ていないようです。
欧州連合（EU）は、EU AI法という名にふさわしい初のAI規制の策定に着手しました。これは、他国が追随する枠組みを確立するきっかけとなる可能性があります。OpenAIの共同創設者であり、長年AIの安全性を提唱してきたイーロン・マスク氏をはじめ、多くのCEOが懸念を表明しています。
AIは、例えば、不適切な航空機の設計や製造保守、あるいは粗悪な自動車生産よりも危険である。それは、その可能性がいかに小さいかはともかく、決して軽視できないものであるにもかかわらず、文明を破滅させる可能性を秘めているからである。
イーロン・マスク
サティア・ナデラ氏の発言の特徴は、IAEA（国際原子力機関）のような世界的な規制を求めていることです。IAEAは、地球全体を規制することを目的とする、他に類を見ない機関です。同様の機関は他にも存在しますが、原子力問題ほど厳格に施行されることは、明白な理由から通常ありません。
データが数ミリ秒で地球を移動できるようになり世界が小さくなるにつれ、関係する主要プレーヤー（この場合はサティア・ナデラ氏が言及している中国）の全面的な参加なしに AI などのデジタル媒体を効果的に規制することが難しくなります。
米国政府は、中国による知的財産権の窃盗が日米貿易関係における重大な問題であると主張しており、中国によるこの疑惑の行為を阻止する手段はほとんどない。AI開発の主要プレーヤーの一つである中国が、自国のルールブックに従うことを決断した場合、AIの進歩を抑制したり、その利用を規制しようとするあらゆる試みにおいて、同様の問題が顕在化するだろう。
「こうしたことが私たちの世界を形作っています。企業の無責任、広範な導入、規制の欠如、そして膨大な数の未知数という最悪の状況が重なっています。」
ゲイリー・マーカス（NYTimes経由）
未来を救うために過去を振り返る。
AI の規制を求める圧力は非常に大きく、テクノロジーと AI 業界の著名人 1,000 人が署名した最近の公開書簡は、間もなく原子力となるものの危険性についてアルバート・アインシュタインがルーズベルト大統領に送った書簡を彷彿とさせます。
人類が20世紀の過ちから学んでいることが願われます。核開発計画の時のように、壊滅的な事態によってAI開発を迫られる前に、この技術革新の新たなフロンティアを守り、AIが安全に開発され、その安全性が維持されるよう、方法を見つけなければなりません。
現在の世界情勢では、企業が安全よりも利益を優先し、政府が相互確証保全よりも軍事的優位性を優先しているため、より一層の注意が必要です。
AIは規制されるべきだと思いますか？世界規模で規制すべきでしょうか、それとも国ごとに規制すべきでしょうか？コメント欄でご意見をお聞かせください。
コルトンは、Windows Centralの読者とテクノロジーへの情熱を共有したいと願う、経験豊富なサイバーセキュリティ専門家です。最新のゼロデイ攻撃から企業を守る活動や、記事を通して自身の考えを発信する活動に携わっていない時は、家族と過ごしたり、PCやXboxでビデオゲームを楽しんだりしています。コルトンは購入ガイド、PC、デバイスの執筆に注力しており、新興テクノロジーやゲームのニュースについて話し合うことを常に歓迎しています。