Snapdragon Copilot+ PC を購入するべきか、それとも Intel、AMD、NVIDIA を待つべきか?
Copilot+ PC の第一波が到来し、AI と ARM64 の組み合わせが、Windows Central 編集長 Daniel Rubino 氏が PC 業界の「グレート リセット」と呼ぶものを推進しています。
Acer、ASUS、Dell、HP、Lenovo、Samsung、Surfaceといった大手メーカーのCopilot+ PCが、QualcommのARMベースのSnapdragon X EliteとSnapdragon X Plusシステムオンチップ（SoC）を搭載したモデルで発売されました。現在、すべてのCopilot+ PCはARMベースのWindowsを搭載していますが、今後もそうとは限りません。
Intel、AMD、NVIDIAは将来的にCopilot+分野に参入すると予想されており、Copilot+関連のAI機能が必要な場合、必ずしもARM64ハードウェアとARM版Windowsを使用する必要がなくなることを意味します。x86-64 Copilot+ PCの登場を待つ価値はあるでしょうか？それとも、今すぐにARM64 Copilot+ PCを検討すべきでしょうか？
次にノートパソコンを購入するときに正しい決定を下せるよう、議論の両側面から重要なポイントをいくつか見ていきましょう。
現在のCopilot+ PCの状況
Copilot+ は Microsoft が考案した用語で、2024 年 5 月 20 日に、Windows 11 で独自の AI 機能を実行できる多数の Copilot+ PC とともに発表されました。
これらの機能には、ライブキャプション、自動スーパー解像度、ローカルでの画像およびテキスト作成用の強化された Cocreator、高度な Windows Studio エフェクト、現在は延期されている Windows Recall などが含まれます。
これらの機能はローカルで実行されるように設計されているため、少なくとも40TOPS（テラ/兆演算/秒）のニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）が必要です。このベンチマークを達成したチップは（少なくともCopilot+の発表時点では）、45TOPSのNPUを搭載したQualcommのSnapdragon X EliteとSnapdragon X Plusのみです。
Windows と Xbox の熱狂的なファンのための最新ニュース、レビュー、ガイド。
これらのチップは現在、ラップトップ向けに4種類（X Eliteシリーズが3種類、X Plusシリーズが1種類）提供されており、ARM64アーキテクチャを採用しています。これはAppleのMシリーズチップと同じアーキテクチャであり、スマートフォンのパフォーマンスハードウェアにも採用されています。
ARM64の長所と短所
Copilot+ PCは、ARM64チップを搭載した最初のWindows on ARMラップトップではありませんが、間違いなく新たな基準を確立しました。IntelやAMDが採用している従来のx86-64アーキテクチャと比較すると、一定の長所と短所があります。
Qualcommの新しいARM64 Snapdragon Xチップの主な利点は、優れたパフォーマンスと効率性です。Qualcommはこれらの重要な点について多くの大胆な約束をしており、私たち自身も現在、新しいCopilot+ PCのテストを開始したところです。
ASUSのVivobook S 15（S5507）は、Windows Centralのシニアエディター、ザック・ボウデンがレビューした最初のCopilot+搭載PCで、45W TDPで動作するSnapdragon X Elite（X1E-78）チップを搭載しています。これはベースとなるX Eliteチップで、X1E-80とX1E-84のオプションも用意されています。このチップには最大限の電力が供給されており、このような状況下でも結果は期待できます。
画像
1
の
4
ボウデン氏はパフォーマンスに関して次のように語った。
では、Snapdragon X Eliteはベンチマーク結果において期待に応えるのでしょうか？少なくともASUS VivoBook S 15においては、答えは「イエス」です。ほぼ全てのテストにおいて、Snapdragon X EliteはApple M3と互角に渡り合い、特定のノートPCにおいてはIntelのハイエンドCore i7およびCore i9チップを凌駕しました。Geekbenchの結果では、ASUS VivoBook S 15はシングルコアで2,447、マルチコアで14,248というスコアを獲得し、Qualcommがこれらのチップに期待していたスコアとほぼ一致しました。
上のグラフからわかるように、Vivobook S 15の70Whバッテリーは、PCMark 10のアプリケーションランダウンテストでも14時間以上駆動しました。実際の使用状況では、ボーデン氏は丸一日仕事を続け、翌日もバッテリーが余り、作業を開始できました。バッテリー駆動時でも、システムパフォーマンスの低下はほとんど見られませんでした。
ARM64のアーキテクチャはx86-64とは異なるため、ネイティブ機能を利用するにはアプリを別途コンパイルする必要があります。ネイティブARM64互換性のないアプリの場合は、Windowsに組み込まれているPrismと呼ばれるエミュレーションレイヤーが必要です。シニアエディターのベン・ウィルソンがテストで発見したように、お気に入りのアプリがARM版Windowsで動作しないのではないかと心配する必要はありません。
最初の Copilot+ PC レビューに戻ると、Bowden は次のように述べています。
エミュレートされたアプリは、ほとんどの場合問題なく動作します。例外もあるでしょうが、私が見つけたのは1つだけです。しかし、普段使っているアプリはほとんど、あるいは全く問題なく動作するはずです。エミュレートされたアプリの最大の問題は、動作が遅くなることで、これは主にUIペインの切り替えやスクロール時に顕著でした。しかし、ほとんどのアプリでこの問題は発生しなくなりました。
アプリをエミュレートするとバッテリーの消耗が激しくなるのは間違いありませんが、パフォーマンスに大きな違いが出るとは考えられません。
Copilot+のAI機能はまだ調整中です
Copilot+ PC に関して言えば、Qualcomm の ARM64 のパフォーマンスと効率性は議論の半分に過ぎません。残りの半分は、もちろん、Copilot+ を構成する Windows 11 の AI ツールそのものです。
Windows Recallは、Copilot+の機能の中で最も注目を集めているのは間違いありませんが、そのほとんどが否定的な理由によるものです。物議を醸していたデータ収集機能は、現在ではデフォルトでオプトインが必要となっており、Microsoftは変更を加えるためにWindows Recallのリリースを少なくとも数週間延期しました。Recallは、PC上でユーザーが見ているものや行っていることのすべてをスナップショットとして記録し、特定の項目をインテリジェントに検索することで機能します。
Recall が遅れているにもかかわらず、現在でも Copilot+ PC 専用の主要な AI 機能がいくつか利用可能であり、次のことが可能です。
- ライブキャプションを使用してビデオとオーディオをリアルタイムで翻訳します。
- 高度な Windows Studio エフェクトを使用して、ビデオとオーディオをさらに強化します。
- 互換性のあるデザインおよび編集ソフトウェアで高度な AI 編集を探索します。
- 表示されたコンテンツ内の視覚的およびコンテキスト的な編集の提案を調べます。
- 高度なローカル画像およびテキスト作成には Cocreator を活用します。
- 自動スーパー解像度でゲームを自動的にアップスケールします。
Copilot+ には将来的にさらに多くの AI 機能が追加される予定ですが、すでにワークフローに役立つ機能がいくつかあるかもしれません。
ARM64 Copilot+ PC を購入すべきでしょうか?
ARM64 Snapdragon X SoCを搭載したCopilot+ PCは、独自のAIツールや機能に興味がなくても、確かに魅力的です。効率性とパフォーマンスだけでもノートパソコンのアップグレードを正当化できるかもしれませんが、Copilot+ PCはすべての人に適しているわけではありません。
ARM版Windows
Copilot+ PC のアーリーアダプターは、ARM64 向けにネイティブコンパイルされていないアプリのエミュレーションに多少なりとも慣れているはずです。また、Windows Recall で見られたように、独自の AI 機能が完全には実装されていないことにも慣れているはずです。
ARM64 Copilot+搭載PCを購入する人は、少なくともこれまでの経験から判断すると、中程度のゲームパフォーマンスでも問題ないはずです。ゲームはプレイできますが、ディスクリートGPU搭載のノートパソコン（これについては次のセクションで詳しく説明します）と同等のパフォーマンスは期待できません。
すでに新しいノートパソコンが必要な方、あるいはWindowsノートパソコンの最新技術にどうしても触れたい方には、Snapdragon Xチップを搭載したCopilot+ PCが最適です。洗練されたデザインにプレミアムなサポート機能を備え、IntelやAMDのシステムと比べても価格競争力のある価格です。
詳細な購入アドバイスについては、当社のお気に入りの Copilot+ PC をぜひご覧ください。
Intel、AMD、NVIDIA Copilot+ PC
Snapdragon Xチップを搭載したCopilot+ PCは、次世代AI PCの旅の始まりに過ぎません。個人的な理由であれ、仕事上の理由であれ、x86システムを使いたい方には、将来的にその機会が訪れるでしょう。
Intel、AMD、NVIDIA システムにおける Copilot+ 機能の具体的なリリース タイムラインはまだありませんが、3 社とも、いずれ自社のハードウェアで AI 機能を実行すると発表しています。
Intelは、台湾で開催されたIntel Tech Tourで発表した次世代CPU「Lunar Lake」で、48TOPSのNPUを搭載すると発表しました。これは、Copilot+ AIツールの要件である40TOPSをはるかに上回る性能です。これは、わずか11.5TOPSにとどまっていた第1世代Core UltraチップのNPUを大幅に上回ります。Lunar Lakeチップは2024年第3四半期に発売される予定ですが、Copilot+へのアクセス時期については未定です。
AMDもComputex 2024で発表されたRyzen AI 300チップで同様の状況にあります。50TOPSのNPUを搭載し、2024年7月からノートPCに搭載される予定です。しかし、Copilot+へのアクセスについては具体的なスケジュールが示されていません。今年後半になる可能性もあれば、2025年になる可能性もあります。
最後に、NVIDIAはComputex 2024の基調講演で、RTX搭載デバイスにCopilot+を導入する計画を発表しました。6台のノートPCは、アップデートが利用可能になり次第、Copilot+を利用可能になるとしており、2024年第4四半期を暫定的なタイムラインとしています。
NPU と GPU のどちらを好みますか?
NVIDIA RTX グラフィックス カード (GPU) を搭載したノート PC は、どのようにして Copilot+ の機能にアクセスできるようになるのでしょうか? これまでの Copilot+ の話題は、ローカル AI アクセラレーション用の NPU を搭載したノート PC SoC に焦点が当てられてきましたが、NVIDIA の GPU には、通常 DLSS や Broadcast などのスタジオ ツールに使用される AI Tensor コアが搭載されています。
AMDのRyzen AI 300 NPUはこれまで50TOPSを記録してきましたが、これらのTensorコアはそれをはるかに上回ります。Copilot+に関して現在注目されているNVIDIAのモバイルGPUは、AIワークロードで1,000TOPS以上を達成でき、Intel、AMD、QualcommのNPUを圧倒します。
ノートパソコンに強力なディスクリートGPUを搭載することは、編集者、クリエイター、そしてもちろんゲーマーにとっても大きなメリットです。Microsoftが最終的にすべてのRTXモバイルカードでCopilot+をアンロックすると仮定すると、あなたは既にCopilot+搭載PCを所有しているかもしれません。しかも、はるかに強力なGPUを搭載しているのです。
標準 CPU と一緒に個別の GPU を実行すると、バッテリー寿命は Qualcomm が現在の Copilot+ ラップトップ ラインナップで提供できるほど長くはなりませんが、多くのユーザーにとってそれは問題にはなりません。
x86 Copilot+ PC を待つべきでしょうか?
x86アーキテクチャで動作するCopilot+ PCを待つことができるかどうかは、最終的にはご自身で判断していただくことになります。Copilot+ AI機能がIntel、AMD、NVIDIAシステムにいつ搭載されるかについては、まだ明確なスケジュールは発表されていませんが、早ければ2024年第4四半期に登場する可能性があります。
今すぐ新しいノートパソコンが必要なら、ARM64 Copilot+ PCを購入するのも悪くありません。一方で、特定のドライバーやソフトウェアでエミュレーションの問題が発生することが分かっている場合は、x86版を待つ方が安全でしょう。
ゲーマーは、NVIDIAがRTX搭載のCopilot+デバイスで何を開発しているかを待つべきです。ARM64は、最も一般的なアンチチートソフトウェアの一部と互換性がなく、Valorant、League of Legends、PUBG、Fortniteといった人気タイトルをブロックすることになります。
互換性の問題を除けば、X EliteおよびX Plusチップに統合されたAdreno GPUは、本格的なディスクリートRTX GPUのパワーに匹敵するほどの性能はありません。これは、ディスクリートハードウェアによる追加のグラフィックパワーを必要とするデザイナー、開発者、編集者にも当てはまります。
Cale Huntは、ノートパソコン、PC、アクセサリ、ゲームなどについて9年以上執筆してきた経験をWindows Centralに持ち込んでいます。Windowsが動作する、あるいは何らかの形でハードウェアを補完するデバイスであれば、彼がその存在を知っていたり、記事を書いたり、すでにテストに取り組んでいる可能性は十分にあります。