AIで作成された児童書が論争を巻き起こし、盗作の疑いも

知っておくべきこと

• あるアーティストが人工知能ツールを使用して児童向けの本を制作しました。
• この本はAIが本の内容を作成したため批判を浴び、著者は盗作の疑いで告発されている。
• AIツールは、AIで作成されたデジタルアート作品がコンテストで優勝するなど、他の分野でも論争を巻き起こしている。

ChatGPTというツールは、最近注目を集めています。人工知能を用いてプロンプトに応答するこのツールは、コードの作成、質問への回答、テキストブロックの作成などに利用できます。このツールは、ツールを使って何ができるのかをめぐる論争もあって、話題をさらっている多くのAIツールの一つです。

ChatGPTのプレビュー版がリリースされてから1週間以内に、このツールがコードのデバッグなど、一般的に肯定的とみなされる様々なプロジェクトに使用できることが明らかになりました。また、このツールがマルウェアを作成したり、その他の悪意のある方法で使用したりする可能性があることも実証されました。現在、ChatGPTをはじめとするAIリソースは、「独創的な」作品の作成に利用されているとして批判を浴びています。

Brex社のデザインマネージャー、アマール・レシ氏は、ChatGPT、MidJourney、その他のAIツールを用いて児童書を制作した。本書のユニークな発想を称賛する声がある一方で、レシ氏を盗作だと非難する声も上がっている。

ChatGPTの強みの一つは、会話形式であることです。レシ氏はこの特徴を活かしてストーリーを洗練させました。そして、そのアイデアをアート生成AIツール「MidJourney」に投入しました。数時間の作業を経て、レシ氏はAIが生成したテキストとアートワークをもとに、「Alice and Sparkle」というタイトルの児童書を制作しました。この本はAmazonで販売されています。

レシ氏の著書はTwitterで論争を巻き起こした。児童文学作家のケイラ・アンクラム氏はレシ氏の専門知識に疑問を呈した。

一方で、本に使われている実際のテキストや画像は AI が生成したため、レシ氏は何も作成していないと主張する人々もいる。

指が間違って描かれているように見える写真など、本に掲載されている画像の品質が悪いと指摘する人もいた。

AI生成作品が論争を巻き起こしたのは今回が初めてではありません。今年初め、AI画像がコンテストで優勝し、一部のアーティストの怒りを買いました（CNNより）。批判は通常、2つの論点に集約されます。1つはAIが生成したため、作者自身は何も生み出していないという点、もう1つはAIアートは他のクリエイターのオリジナル作品に基づいて学習されているため、一種の盗作であるということです。

レシ氏は自身の著書が引き起こした論争を認識しており、AI生成コンテンツのリスクについて論じている。

アーティストや作家からは、こうしたテクノロジー全般について、深刻かつ極めて正当な懸念が寄せられています。彼らの感情的な反応は当然であり、私たちは耳を傾けるべきです。そして、OpenAIとMidJourneyといったツールの開発者たちに問いかけるべきです。アーティストの保護を保証し、同意に基づいてモデルを訓練するにはどうすればいいのでしょうか？彼らの才能、スキル、そしてそこに至るまでの努力は尊重されるべきです。

ChatGPTは、MicrosoftのAzure AIスーパーコンピューティング・インフラストラクチャを用いて学習されたGPT-3.5モデルを搭載しています。Microsoftは2019年に、ChatGPTを開発するOpenAIとの提携も発表しています。

ショーン・エンディコットはWindows Centralのテクノロジージャーナリストで、Windows、Microsoftソフトウェア、AI、PCを専門としています。Windows 10と11からChatGPTのようなAIツールの台頭まで、主要なリリースを取材してきました。ショーンのキャリアはLumia 930から始まり、アプリ開発者との強いつながりを築きました。執筆活動以外では、アメリカンフットボールのコーチも務めており、チームの運営にMicrosoftのサービスを活用しています。ノッティンガム・トレント大学で放送ジャーナリズムを学び、X（@SeanEndicott_）とThreads（@sean_endicott_）で活躍しています。